Feedback die we vaak krijgen is: liever geen mods, of geen bans! Dit is doorgaans het level kritiek dat we krijgen. Dit geval rond Sander was iets specifieker, maar meestal is dit het movies van de feedback. Daar kunnen we heel lastig wat mee. Als ik vervolgens met die zelfde mensen in gesprek ga krijg ik vaak te horen: laat maar, of: haha je doet er toch niks mee want jullie zijn allemaal corrupt. Ja , dan kan ik inderdaad niks, terwijl ik juist feedback wil. In mijn geval vooral over mijn persoonlijk functioneren.
Ik vind nog steeds dat ik mod ben in dienst van de community en niet voor mezelf.
Fair enough. Daar vind ik dan persoonlijk dat deze anderen in de fout gaan, aangezien je inderdaad niet op iets kunt verbeteren/werken/letten als je de feedback niet krijgt.
Verder, om zelf een vorm van (positieve) feedback te geven. Ik vond persoonlijk jouw aanpak omtrent Sander & Richard in het afgelopen potje goed. Hier toonde je ook aan zelf een geïnvesteerd onderdeel te zijn van de community, door zowel jouw eigen functie uit te oefenen (het melden) maar ook aan te tonen dat je geeft om de community (door te vragen of het met de spelleiding besproken kon worden).
Dit biedt dan het contrast dat de ban, zonder overleg, toonde dat er veel minder tot geen community-gevoel was toen die ban werd uitgevoerd.
Ja, regels moeten gevolgd worden.
Maar ik denk dat sommigen vergeten hoe een forum en een community in het algemeen werkt.