voorspelling WK 2018

Calamus Incendium

Forum Personality 20/21
Reactiescore
6.157
(Brazilie wordt ook wereldkampioen verder, denk ik)
 

Calamus Incendium

Forum Personality 20/21
Reactiescore
6.157
Frankrijk, groetekes!

Frankrijk heeft als voordeel dat het 3 teams neer kan zetten en het team eventueel ook in kan zetten als mannen 11 bij olympisch gewichtheffen of roeien.

Tactisch is Brasil imo sterker en ook individueel net iets betere spelers. Brazilië, Spanje en Frankrijk zijn voor nu mijn favoriete (in die volgorde). Gevolgd door Duitsland, België en Argentinië
 

DeletedUser78666

Guest
Frankrijk heeft als voordeel dat het 3 teams neer kan zetten en het team eventueel ook in kan zetten als mannen 11 bij olympisch gewichtheffen of roeien.

Tactisch is Brasil imo sterker en ook individueel net iets betere spelers. Brazilië, Spanje en Frankrijk zijn voor nu mijn favoriete (in die volgorde). Gevolgd door Duitsland, België en Argentinië

Denk dat ik redelijk met jouw visie eens ben, wat mij opviel is dat Frankrijk een heel amicale groep heeft. Wat vaker een formule voor succes bleek te zijn. Duitsland misschien voor Spanje wisselen? Hoe dan ook hebben wij 6 toppers, dus een mooi WK gaat het beslist worden.
 

DeletedUser73016

Guest
Ik denk ook dat Brazilie wereldkampioen gaat worden, maar dat betekent nog niet dat ze 9 op 9 gaan pakken in hun poule. Een makkelijke groep noem ik het zeker niet. Ik vind het één van de moeilijkere groepen, blijf ik bij. Geen tegenstander van het kaliber Spanje of Engeland, maar toch.

Brazilie > Duitsland > Frankrijk > Spanje volgens mij. Andere ploegen komen kwalitatief tekort, maar er zijn een tiental landen die kunnen verrassen en ver raken.
 
Reactiescore
1.049
Ik denk ook dat Brazilie wereldkampioen gaat worden, maar dat betekent nog niet dat ze 9 op 9 gaan pakken in hun poule. Een makkelijke groep noem ik het zeker niet. Ik vind het één van de moeilijkere groepen, blijf ik bij. Geen tegenstander van het kaliber Spanje of Engeland, maar toch.

Brazilie > Duitsland > Frankrijk > Spanje volgens mij. Andere ploegen komen kwalitatief tekort, maar er zijn een tiental landen die kunnen verrassen en ver raken.
Vaak doen 7/10 het dan slecht en verassen er 3 :D
 

DeletedUser73016

Guest
Peru, Polen en Portugal.

Het is het jaar van de p's!
 

DeletedUser65921

Guest
Frankrijk > Duitsland > Brazilië >> Spanje

En dan een groepje met oa Argentinië en België
 

DeletedUser61134

Guest
Beter wint Brazilië niet.
Dan gaat dat hele land feesten en sterven er in 1 dag zo'n 100.000 mensen waarschijnlijk.
 

DeletedUser78666

Guest
Belgen meer vertrouwen hebben, België maakt ook prima veel kans.
 

DeletedUser70854

Guest
@calamus incendium daarom ben je niet op het AF gekomen! Je leefde onder een steen, aha.

Zwitserland is echt sterk, kan het hen echt moeilijk maken! Daarna zeker ook Costa Rica niet onderschatten, hen hebben echt wel talent lopen. Servie is inderdaad minder sterk dan de andere maar nog steeds niet om zomaar weg te lachen!
 

DeletedUser73016

Guest
Servie zou ik niet onderschatten. Die groep is echt geen cadeautje. Ik vind het na de groep van Argentinie de zwaarste van het toernooi, maar natuurlijk hangt het ook van perspectief tot perspectief af. De zwakste groep is zonder twijfel de groep van Belgie. Overschatte ploeg uit pot 1, de meest overschatte ploeg uit pot 2 (en bovendien ligt bij zowel Belgie als Engeland veel druk). Een zwakkere ploeg uit pot 3 die door hun sterke organisatie een kans maakt, en de zwakste ploeg uit pot 4 die alles te winnen heeft en niets te verliezen heeft, en bij gevolg niet kansloos is. Ik was eigenlijk superblij dat we Engeland geloot hadden, omdat ik wist dat dit eigenlijk de kans juist vergroot dat we de groep gaan winnen, want de problemen waar Belgie mee kampt, heeft Engeland in het kwadraat. En je kan dan de druk een beetje afschuiven op Engeland (hoewel het natuurlijk ook afhangt van de eerdere twee wedstrijden). Wie een fout maakt, zal meer druk hebben tijdens die match.
 
Reactiescore
3.540
Wat is dit dan voor onzin. Brazilie geen makkelijke groep? Zwitserland, Servie en Costa Rica is een droom, dat is denk ik de meest makkelijke poule om te voorspellen qua winnaar.

Ik zou Brazilie vooral ook niet overschatten, laatste jaren waren ze niets in de copa America. Ik heb matchen gezien van Brazilie en dat was niet om naar huis te schrijven. Nu goed op papier is het een wereld elftal en ze zijn zeker sterker geworden t.o.v 4 jaar geleden maar om te zeggen dat ze het makkelijk gaan krijgen vind ik te ver gaan. Costa Rica heeft nog dezelfde ploeg als 4 jaar terug en toen zijn ze door de groepsfase gegaan met Italie, Uruguay en Engeland kunnen ook zomaar winnen van Brazilie (al denk ik van niet maar sluit het niet uit). Zwitserland is ook erg sterk en moeilijk klopbaar is echt een vervelende tegenstander waar je moeilijk tegen scoort en ze hebben een paar erg goeie tegenstanders rondlopen. Servië is het kneusje van de groep maar zoals hieronder te lezen ook niet te onderschatten. Maar deze groep kan nog eens spannender worden als men zou denken.

Servie zou ik niet onderschatten. Die groep is echt geen cadeautje. Ik vind het na de groep van Argentinie de zwaarste van het toernooi, maar natuurlijk hangt het ook van perspectief tot perspectief af. De zwakste groep is zonder twijfel de groep van Belgie. Overschatte ploeg uit pot 1, de meest overschatte ploeg uit pot 2 (en bovendien ligt bij zowel Belgie als Engeland veel druk). Een zwakkere ploeg uit pot 3 die door hun sterke organisatie een kans maakt, en de zwakste ploeg uit pot 4 die alles te winnen heeft en niets te verliezen heeft, en bij gevolg niet kansloos is. Ik was eigenlijk superblij dat we Engeland geloot hadden, omdat ik wist dat dit eigenlijk de kans juist vergroot dat we de groep gaan winnen, want de problemen waar Belgie mee kampt, heeft Engeland in het kwadraat. En je kan dan de druk een beetje afschuiven op Engeland (hoewel het natuurlijk ook afhangt van de eerdere twee wedstrijden). Wie een fout maakt, zal meer druk hebben tijdens die match.

Dit gaat nu wel een brug te ver. Zwakste groep is het zeker niet als je de groep met Rusland alleen al bekijkt. Of Belgie en Engeland nu overschat zijn of niet ze zijn alsnog 50x zo goed als de meeste landen dus dat argument weeg niet op. Panama is 10x niks daar wint iedereen 10- 0 van en Tunesie is wel een vervelende tegenstander. Ik sluit niet uit dat Belgie 2de word in de groep wegens een scoreloos gelijkspel tegen Engeland en dan op doelsaldo 2de worden.

Verder vind ik op papier Brazilie, Frankrijk en Belgie de beste kern (mits iedereen fit is) hebben over de gehele lijn. Toch denk ik dat geen van deze 3 landen het WK gaan winnen en geef ik van deze 3 Belgie nog de meeste kans. Waarom? Frankrijk en Brazilië kampen met dezelfde problemen als België en dat is kwetsbaarheid. Denk aan het gelijkspel tegen luxemburg van Frankrijk o.a te erg voor woorden eigenlijk in een officiele interland.

Verder vind ik Brazilie een erg jong team hebben en Frankrijk ook voor Belgie is het nu wel een piek moment dus zet ze boven de andere 2 landen. Brazilie en Frankrijk moeten nog paar jaartjes rijpen. Ik verwacht dan meer van de outsiders Argentinië en Spanje.
Argentinië speelt lelijk en slecht voetbal maar hebben wel de beste aanvallende spelers van alle landen en een Messi in vorm kan ze ver brengen ik zie ze groeien match per match en zie ze van iedereen winnen. Spanje is dan weer iets minder op papier maar die spelen zo lekker samen en dat in combi met de nieuwe talenten Asensio en Isco en nog enkele onbekende namen verwacht ik er erg veel van.

Duitsland, Uruguay, Kroatie en Engeland zet ik onder alle bovenstaande namen nog maar zie ik het WK niet winnen.

Als ik een top 5 moet maken zou ik zeggen: Argentinië, Spanje, België, Brazilië en Frankrijk.
 

DeletedUser73016

Guest
Misschien is groep,a zwakker dan groep g, ja, maar dat is het dan ook. En Duitsland bijna kansloos noemen, lol... Argentinie gaat het zwakste presteren van alle toplanden!
 

Calamus Incendium

Forum Personality 20/21
Reactiescore
6.157
@calamus incendium daarom ben je niet op het AF gekomen! Je leefde onder een steen, aha.

Zwitserland is echt sterk, kan het hen echt moeilijk maken! Daarna zeker ook Costa Rica niet onderschatten, hen hebben echt wel talent lopen. Servie is inderdaad minder sterk dan de andere maar nog steeds niet om zomaar weg te lachen!

Het is een team dat prima best of the rest is, maar toch echt te weinig kwaliteiten om het normaliter dit Braziliaans elftal ook maar enigszins lastig te maken. Zie ze wel 2e worden in die poule.
 

Calamus Incendium

Forum Personality 20/21
Reactiescore
6.157
Ik zou Brazilie vooral ook niet overschatten, laatste jaren waren ze niets in de copa America. Ik heb matchen gezien van Brazilie en dat was niet om naar huis te schrijven. Nu goed op papier is het een wereld elftal en ze zijn zeker sterker geworden t.o.v 4 jaar geleden maar om te zeggen dat ze het makkelijk gaan krijgen vind ik te ver gaan. Costa Rica heeft nog dezelfde ploeg als 4 jaar terug en toen zijn ze door de groepsfase gegaan met Italie, Uruguay en Engeland kunnen ook zomaar winnen van Brazilie (al denk ik van niet maar sluit het niet uit). Zwitserland is ook erg sterk en moeilijk klopbaar is echt een vervelende tegenstander waar je moeilijk tegen scoort en ze hebben een paar erg goeie tegenstanders rondlopen. Servië is het kneusje van de groep maar zoals hieronder te lezen ook niet te onderschatten. Maar deze groep kan nog eens spannender worden als men zou denken.



Dit gaat nu wel een brug te ver. Zwakste groep is het zeker niet als je de groep met Rusland alleen al bekijkt. Of Belgie en Engeland nu overschat zijn of niet ze zijn alsnog 50x zo goed als de meeste landen dus dat argument weeg niet op. Panama is 10x niks daar wint iedereen 10- 0 van en Tunesie is wel een vervelende tegenstander. Ik sluit niet uit dat Belgie 2de word in de groep wegens een scoreloos gelijkspel tegen Engeland en dan op doelsaldo 2de worden.

Verder vind ik op papier Brazilie, Frankrijk en Belgie de beste kern (mits iedereen fit is) hebben over de gehele lijn. Toch denk ik dat geen van deze 3 landen het WK gaan winnen en geef ik van deze 3 Belgie nog de meeste kans. Waarom? Frankrijk en Brazilië kampen met dezelfde problemen als België en dat is kwetsbaarheid. Denk aan het gelijkspel tegen luxemburg van Frankrijk o.a te erg voor woorden eigenlijk in een officiele interland.

Verder vind ik Brazilie een erg jong team hebben en Frankrijk ook voor Belgie is het nu wel een piek moment dus zet ze boven de andere 2 landen. Brazilie en Frankrijk moeten nog paar jaartjes rijpen. Ik verwacht dan meer van de outsiders Argentinië en Spanje.
Argentinië speelt lelijk en slecht voetbal maar hebben wel de beste aanvallende spelers van alle landen en een Messi in vorm kan ze ver brengen ik zie ze groeien match per match en zie ze van iedereen winnen. Spanje is dan weer iets minder op papier maar die spelen zo lekker samen en dat in combi met de nieuwe talenten Asensio en Isco en nog enkele onbekende namen verwacht ik er erg veel van.

Duitsland, Uruguay, Kroatie en Engeland zet ik onder alle bovenstaande namen nog maar zie ik het WK niet winnen.

Als ik een top 5 moet maken zou ik zeggen: Argentinië, Spanje, België, Brazilië en Frankrijk.

Ik zou Duitsland en Belgie verwisselen, dan heb je een rijtje met landen die goed zijn en doorgaans redelijk presteren op eindtoernooien en andersom.

Verder snap ik niet dat je zegt dat Brazilie een jong team heeft, de jongste speler is Jesus met 20 jaar, wat verder niets af lijkt te doen aan zijn kwaliteiten en daarna kom je op 24 jaar bij hun keeper. Beide spelers van het beste team in de wereld atm.
 

Calamus Incendium

Forum Personality 20/21
Reactiescore
6.157
Oh Marquinhos is ook nog "maar" 23 jaar, echter met meer dan 100 wedstrijden voor PSG maak ik me ook weinig zorgen om zijn leeftijd.
 
Reactiescore
3.540
Maar allemaal geen ervaring op een WK en met jonge spelers doel ik vooral op de aanval want hun verdediging is gemiddeld 50+ :eek:
 
Bovenaan