DeletedUser76681
Guest
Waarom moet je dit ook al aangeven? Ik geloof dat dat nu ook al 2x benoemd is.
Waarom wil je de aandacht weer naar hen toe zo graag?
Volgens mij zit je in de war?
Edit: NVM had de post verkeerd gelezen.
Waarom moet je dit ook al aangeven? Ik geloof dat dat nu ook al 2x benoemd is.
Waarom wil je de aandacht weer naar hen toe zo graag?
Waarom staat ie er dan nog op?
Ik wilde net zeggen. Ik heb dit zelf ook al benoemd mét tags van ze in de post en jij maakte hier ook al een opmerking over. Dat Westkip dan nog even wat aandacht wilt gaan vestigen is in mijn ogen alleen maar onzinnig doordrukken.Volgens mij zit je in de war?
Edit: NVM had de post verkeerd gelezen.
Ik vond crazy best goedjes overkomen gisteren. Omdat hij juist niet passief speelde, maar ik heb vandaag niet bij kunnen lezen. Wat ik mij herinner aan crazy is dat hij als wof zeer passief speelt. Kijk naar het potje dat wij koppel waren en toen Marwo vingen. Toen vonden wij crazy ook vanwege zijn passiviteit.
Waarom moet je dit ook al aangeven? Ik geloof dat dat nu ook al 2x benoemd is.
Waarom wil je de aandacht weer naar hen toe zo graag?
Is het al 22 uur? Er zijn pas slechts 4 lynchstemmen uitgebracht.
Klinkt verkeerd liever niet dusWie gaat er mee op fam?
Shots firedIk heb ook niet het gevoel dat Pieter slecht is, maar meer het gevoel dat hij een goedje die het spel niet snapt.
Ik zie stemmen op Rick, TUTM en Hopeful, dan stem ik ook op Rick. Was op de eerste dag ook al in mijn ogen het verdachts uit de discussie tussen TUTM en Rick gekomen. TUTM kwam bovendien toen echt als een dramqueen over en dat pleit voor mij in zijn voordeel.
Ik ben anders wel benieuwd of je Pieter nog steeds verdacht vind na deze uitspraak?
Wat je aanhaalt over donkergat is trplouwens wel goed opgemerkt Fam. Ik heb hem sinds de BM-stemming eigenlijk niet meer gezien.
Waarom wil je behalve je doorslaggevende stem zo graag de BM @donkergat ? Ik verwacht van BM's over het algemeen dat ze actief zullen zijn en iig meelezen met wat er gebeurt. Ik heb mijn stem op jou gezet omdat je daar voor leek te gaan, maar nu zie ik je niet meer terug?
Uhh @jessicavd dit vind ik wel een erg vroeg en random moment om je beulactie te gebruiken. Daarbij wordt het ook nog eens op een speler die nét voor het eerst meedeed gegooid en die totaal niet verdacht werd of waarbij er redenen waren om hem te verdenken. Vind het dus best wel onsportief
Slechte beul misschien?
Ze heeft sowieso geen krachten meer, maar kan nog in de wolvenchat toetreden als ze een slechte beul blijkt. Geen nut voor nu om haar te lynchen in ieder geval
Kan je je redenatie uitleggen aan ons Jessica?
@.TheonlyplanisA ik heb eerst op tlf gestemd om mij zelf veilig te stellen. Daarbij kon ik ook niet een beter lynch target vinden. Toen pierre op tlf stemde wist ik zeker dat ik niet lynch zou worden, dus toen had ik 1 minuut om na te denken wie in mijn ogen lynch moest zijn. Vervolgens om de volgende reden op pierre gegaan:
Ik merk wel dat het stemmen op pierre nu iets te makkelijk gaat. Hij is irritant, correct. Ik denk echter dat wanneer hij lynch wordt en goedje blijkt, we er enorm weinig kunnen uithalen. Gewoon omdat pierre zelf geen verdenkingen heeft op mensen en alleen maar trollt.
Wat hebben mensen dan ineens met Rick? Alleen omdat hij op Music blijft tunnelen en nu niet echt actief is waardoor hij verder niet echt reageert? Ben benieuwd of er nog meer easy mee gaan...
Ikzelf ga wel op Donker. Blijft me ineens veel te veel weg nadat hij toch BM heeft gekregen.
Waarom niet op Pieter? Die je eerst nog wel verdacht vond.+
Kan je nog wel even hierop reageren? Weet niet of je dat al gedaan hebt maar kan het niet terug vinden.
Dat kan alleen als die twee met elkaar gesproken hebben buiten wvw om.Heb je die reactie van TLF in het discussietopic gezien? Hij had wss voorkennis over Pieter zijn rol.
Heb je die reactie van TLF in het discussietopic gezien? Hij had wss voorkennis over Pieter zijn rol.
Die heeft echter niet aangegeven dat hij niet kon reageren. Hij blijft gewoon weg in mijn ogen ondanks dat hij een status heeft nu die enigsinds vereist om er rond deze tijd toch wel te zijn zo langzamerhand.Pot verwijt de ketel?
Doe jij nu niet hetzelfde op iemand stemmen die vervolgens niet echt reageert...
Precies zoals ik ook al heb gezegd. Hij negeert je.Die heeft echter niet aangegeven dat hij niet kon reageren. Hij blijft gewoon weg in mijn ogen ondanks dat hij een status heeft nu die enigsinds vereist om er rond deze tijd toch wel te zijn zo langzamerhand.
Die heeft echter niet aangegeven dat hij niet kon reageren. Hij blijft gewoon weg in mijn ogen ondanks dat hij een status heeft nu die enigsinds vereist om er rond deze tijd toch wel te zijn zo langzamerhand.