Opzich een mooie samenvatting van zaken, ook klopt het dat ik snel aangebrand ben. De basis van teamplay is afspraken nakomen als dit niet in zijn volltalligheid wordt gewaarborgd wordt er gefaald.
Deze frustratie van mij heeft een korte leave met zich meegebracht, dit had te maken met Lucas, veel spelers zullen hier misschien wat meer beeld bij hebben. Tis een aardige jongen enkel hij heeft de klasse afspraken niet na te komen/ anders te interpreteren waardoor het grote plaatje deels faalt.
Allereerst bedankt dat je de tijd hebt genomen om hierop te reageren. Had ik niet verwacht om eerlijk te zijn, respect daarvoor.
Ik heb daar zeker een beeld bij. Dat botst wel vaker. Neemt niet weg dat je als leider zijnde daar gewoon boven hoort te staan en professioneel moet kunnen reageren. Zeker als je weet hoe de persoon is, jullie zitten al lang genoeg samen in één stam. In zo'n geval heb je zelfs een sturende functie. Leer hem hoe hij misschien beter kan reageren op bepaalde situaties. Door te leaven los je niks op, is gewoon onzinnig, zeker als het om zoiets kleins gaat. (Is een aanname overigens, lijkt me niet dat het om iets groots ging als het binnen 6 uren alweer koek en ei is). Je hebt als leider zijnde simpelweg een voorbeeldfunctie, dergelijke acties passen niet in mijn beeld van een bekwaam leider.
Buiten de door andere en misschien ook deels door mijzelf over de 2 recruiten van AOD, vraag ik mij af welke fair play afspraken er niet worden nagekomen door de stam. Ik verwacht de enkele cf's van onze noordelijke spelers. Buiten dat zie ik zelf dat er netjes gespeeld wordt.
Het doodrecruiten van AOD is één ja. Dan heb je nog het clusterucken van Dr. Dufus en The Gentleman., het bewust kata'en van TTTH, het -in het verleden- hebben van een spion in GOD, het dusdanig vies spelen dat spelers -waarvan 90% van deze wereld nog iets kan leren op het gebied van fair play- doet besluiten om te stoppen met TW, etc. De recruits uit Civil waren ook niet al te proper voor zover ik heb onthouden. Weet hier echter niet het precieze van, misschien kun je mij hierover meer info verschaffen?
Ik spreek overigens nergens over fair play 'afspraken' hé, enkel over acties/speelstijlen die moreel gezien sterk in twijfel getrokken kunnen worden.
Omtrent aannemen recruits. De spelers wilden bij ons spelen en zagen het zelf niet zitten bij hun huidige stam. Ook wij zoeken/zochte actieve spelers en front vermindering was een pretigge bijkomstigheid mijn inziens, heb me buiten de recruitment gehouden na mijn korte leave, en ben tevreden over de huidige leiding. Je zal zelf altijd enkele zaken anders doen. Maar had bij wegvallen Bram aangeboden 2 weken de leiding op me te nemen en heb op een redelijke directieve wijze enkele doelstellingen behaald niet volltalig maar opzich gaat alles redelijkerwijs prima.
Ze zagen het front niet zitten bij hun eigen stam bedoel je? Als het jullie enkel ging om het binnenhalen van actieve spelers, en frontvermindering enkel maar een bijkomstigheid was.. Waarom hebben jullie dan niet gewoon de strijd doorgezet en afgesproken met de betreffende spelers dat ze op een account in R2W zouden mogen spelen, nadat Gran hen op eervolle wijze had verslagen? Dat had de zaak al totaal anders gemaakt. Maar nee, jullie kiezen voor de gemakkelijke weg en recruiten ze simpelweg met account en al. Moet je absoluut niet trots op zijn.
Heb ook eens andere forums bekeken en zie de trend de nr1 stam af te branden ook op andere werelden, dus deze wereld is daar niet uniek in. Hoge bomen vangen veel wind. Zijn wij nr1 waardig, geen idee we staan nu eenmaal eerste tis niet anders.
Vergelijking met stalin, haha wel leuk gevonden.
Het is -spijtig genoeg- op andere werelden dan ook zo dat voornamelijk stammen op #1 staan die dat niet verdienen. Dat afbranden van een stam heeft dus niks te maken met haar #1 positie. Meer met het feit dat het niveau zo laag is, dat zelfs zulke stammen -op wat voor wijze dan ook- op #1 kunnen komen en daar dan ook nog vrij lang kunnen vertoeven. Ik speel weer serieus terug sinds W47:
- W47: stond de stam Meow zeer lange tijd eerste. Niet omdat ze zo goed was, maar puur omdat ze vanaf het begin -door een fusie overigens- al sterk geclusterd was en een miniem serieus front had. Hier is vervolgens nog de halve westelijke rim bij gerecruit, waardoor ze een enorme voorsprong hadden die ze niet door kwaliteit en hard werken hebben verkregen. Heeft erg lang op #1 gestaan en zelfs de 'eindstrijd' gehaald, voor zover daarvan gesproken kan worden. Zij zijn flink afgebrand op het AF: volledig terecht.
- W48: werd amper gepost op het forum, maar in de weinige posts die er werden geplaatst, werd de #1 stam Guard ook vaak afgebrand. Dit kwam mede door vieze acties of stabs die werden begaan, en door hun diplomatieke beleid: ze hebben een geruime tijd betrekkingen gehad met een stam die bekend stond wegens hun overmatig kata-gebruik. Ook terecht dus.
- W49: stonden de stammen Mono, Irid en Met Ui op #1. Allemaal stammen die bestonden uit zo ongeveer dezelfde accounts, want wanneer er weer enkele accounts werden weggespeeld werd er een nieuwe stam gemaakt en recruitten ze er aan de andere kant gewoon weer iets bij. Zo bleef die #1 plek wel gehandhaafd, maar op zeer onterechte wijze. Totaal niet wegens kwaliteit of kunde. Ze zijn hierom op het AF ook flink gebashed: volledig terecht.
- W50/51 weet ik niet, kan ik dus weinig over zeggen.
- W52: hier staat R2W nu al geruime tijd op #1. Ook hier komen weer de nodige discutabele recruits en -acties bij kijken. Dus ook R2W wordt hierop 'afgebrand'. Naar mijn inziens is dit dan ook volledig terecht, aan jullie om het tegendeel te bewijzen. Doorbreek de trend van voorgaande werelden.