"Ik weet dat het fout is, maar dit is een copie paste uit een stukje dat moderators hebben geschreven in een blog of weet ik veel welke andere spam pm's die we krijgen"
"Net als jij heb ik respect voor het werk van een controleorgaan. Dat wil niet zeggen dat ik alles wat ze uitkramen zomaar slaafs volg of direct geloof."
Je volgt niet zomaar slaafs wat ze uitkramen, maar je plaatst wel wat ze uitkramen in je handtekening wetende dat het verkeerd is...
Wat scripts verder betreft, die discussie zal al wel eens gepasseerd zijn, maar als jij denkt dat legale scripts zoals SloopAP hetgeen zijn dat werelden uit balans brengt dan heb je geen idee waar je het over spreekt
Zelfs al vertelde Noire jou de waarheid, dat die zelf niet via proxy's accounts heeft aangemaakt. Dan hebben ze die straf misschien gegeven om een andere reden (zijnde zijn betrokkenheid / weet er van en het beheren van zulke accounts permanent). Ondanks dat ik het er mee eens ben dat dit niet zo zwaar bestraft zou moeten worden als de overtreder zelf (Sven), vond iemand in het CM dat wel of had redenen die wij niet hebben om dat terecht te vinden. Zoals ik al zei, je kan zeggen dat iemand schuldig is aan iets of niet (waar we het er over eens zijn dat Noire schuldig is aan iets), maar je kan niet zeggen dat een straf er voor niet terecht is. Er zijn namelijk geen 100% vastgelegde straffen, niet op TW en niet in het echte leven. (denk bv aan de recente zaak van die doodrijder van een meisje van 12 die een zwaardere straf krijgt van de rechter dan dat gevraagd was, we gaan er vanuit omdat de rechter vond dat dit nodig was volgens zijn objectiviteit. Maar het kan even goed dat de rechter zelf een 12 jaar oude dochter heeft en zijn emoties de overhand hebben gekregen. Vind jij dat die persoon nu zijn straf niet verdiend ? Ik neem aan van wel he. Maar iemand andeers, bv zijn moeder, zou daar anders over kunnen denken).