Voor zover ik weet is er maar 1 echt frontacc van siq gebanned. de rest van de accounts hebben ofwel geen front ofwel miniem.
Overigens zet SiQ zelf de aanval in op deca... Oja en de aanvallen op templar wrden al verstuurd voor zijn ban , dus daar kan je dan ook weer over klagen. Naar mijn weten is templar ook het enige echte frontacc die gebanned werd.
Toin heeft geen ban
AILD heeft geen ban
Roadkill heeft geen ban
marstyle heeft geen ban
Bougieboy heeft geen ban
Schedel heeft ook geen ban.
catch 22 heeft geen ban
Abuser heeft ook geen ban
Templar heeft wel een ban.
Zoals je kan zien zijn zowat al jullie frontaccs ban - free, misschien ben ik iemand vergeten , maar dat zal
dan maar een enkeling zijn.
Het zal je niet verbazen dat Marstyle er van overtuigd was dat je een ban had en dit ging testen, vandaar de aanvallen...
GruttePi3r zei:Pech? Het toevallige is dat ik door een deca lid getipt werd dat het script moest verwijderen...
Dus ik acht de kans groot dat hij naast mij zijn eigen stam ook gewaarschuwd zal hebben. Of is dat naïef van mij?
En in de w46 chat was gezegd dat er een heel aantal front accs zijn gebanned. Als die accounts weg vallen zal dat resulteren in extra grote fronten voor de resterende front spelers. Al met al een een klap die wij waarschijnlijk niet te bove zullen komen. Deca zal dan mooi een overwinning gaan vieren die gehaald is doordat ze een stam ondervuur nemen waarvan de helft een ban heeft.
Als deca op die manier wil winnen gaan we ze daar bij helpen door op del te gaan. W46 zal dan net als een aantal andere werelden de geschiedenis ingaan als een "mislukte" wereld.
Pech? Het toevallige is dat ik door een deca lid getipt werd dat het script moest verwijderen...
Dus ik acht de kans groot dat hij naast mij zijn eigen stam ook gewaarschuwd zal hebben. Of is dat naïef van mij?
Dit is het punt waarop het allemaal wat raar wordt ea... Jullie vragen een vrede maar direct hebben jullie de reactie om aan te vallen... Wie het schoentje past trekke het aan!
Zo ver ik las op skype niet... Enkel de Whatsapp groep waar jij ook in zit. Trouwens is het dan naief van mij om te denken dat jij je stam ook waarschuwde en het dus in realiteit meer waren?
Waarom zet siq dan zelf aanvallen op tegen Deca. als ze toch zo graag een NAP willen?
Strijdige houding imo.
Dat lijkt me vrij logisch, deca heeft meer dan duidelijk gemaakt dat deca geen nap gaat aanemen. Dus dan wordt er verwacht dat SIQ helemaak niks gaat doen?
Euhm lol, die aanvallen waren al gestart voor ik zelf maar heb kunnen rondvragen of mensen voor of tegen die NAP waren. Wat je zegt klopt dus niet.
De reactie van ILT was letterlijk : "zij gaan ook door met de aanvallen op mij, waarom moeten wij dan ingaan op hun NAP voorstel?"
Ik ga akkoord betreffende de delete actie, echter is de wereld ook gespeeld als de acc's met ban een week onder vuur hebben gelegen.
Na die week willen jullie dan de strijd verderzetten, wat ik begrijp, om vervolgens met de o zo mooie wereldwinst te gaan paraderen. Een actie als dit komen wij als stam moeilijk te boven en ik zie mijn stamgenoten niet wijken van de gedachte om hun acc op delete te zetten eerlijk gezegd. Het verschil zit em in dat jullie zonder delete ons nu fataal kunnen raken en vervolgens gewoon door de verkregen overmacht kunnen wegspelen. Hierna kunnen jullie nog het fabeltje van een mooie wereldwinst ophangen, bij een delete is dat al wat moeilijker.
Ik vind het trouwens erg om te zien hoe sommige spelers oordelen dat SiQ. zo vuil speelt. Fouten zijn gemaakt waar ook actie tegen is ondernomen. Het hele kata 'maar jullie begonnen' gedoe vind ik verschrikkelijk kinderachtig. In de kleuterschool zeiden ze mij altijd: 'het maakt niet uit wie begon, jij deed het ook'. Misschien zit er een fout binnen jullie opvoeding en hebben jullie dit nooit geleerd maar dat een ander iets doet geeft je geen excuus om hetzelfde terug te gaan doen en dan te claimen dat het daarom gerechtvaardigd was en dat jullie niet vuil spelen. Het geeft al zeker niet het recht om de andere partij dan te gaan verwijten dat ze kata's hebben gebruikt.
Helaas is dat tribalwars, een hele hoop spelers die graag grote woorden gebruiken en zich profileren als intelligent en respectabel maar als puntje bij paaltje komt zijn het merendeel gewoon een stel kinderen die even goed nog in die hierboven besproken kleuterschool zouden kunnen zitten. Ik zie in ieder geval tal van situaties die overeenkomen.
Dat lijkt me vrij logisch, deca heeft meer dan duidelijk gemaakt dat deca geen nap gaat aanemen. Dus dan wordt er verwacht dat SIQ helemaak niks gaat doen?
Het feit is dat slechts 2 frontaccs gebanned zijn. Heb nu de volledige lijst bekeken en enkel breaksite & templar hebben een ban. Wie heeft dus geen ban van de frontaccs :
- Toin
- AILD
- Roadkill
- Marstyle
- Bougieboy
- Schedel
- Catch 22
- Jadeon
- Abuser