- Reactiescore
- 1.853
Een massa op The Owner2? Nice, mag ik mee doen?Als jij je eens bezig houdt om meer accounts te regelen voor een massa op TO2, wel lachwekkend dat je daarmee komt naar the owner
Een massa op The Owner2? Nice, mag ik mee doen?Als jij je eens bezig houdt om meer accounts te regelen voor een massa op TO2, wel lachwekkend dat je daarmee komt naar the owner
Een discussie verliezen en dan maar gaan roepen dat mensen happen en je niet serieus was, zielig zeg...
Verbeter me als dit niet klopt, jij speelt toch op edje?
Ik ga echt niet de moeite nemen om op 5 (ex)engeltjes te reageren. Dat is mij echt teveel van het goede. Dat houd uiteraard niet in dat ik de discussie, in hoeverre je het bovenstaande als discussie kan bestempelen, verloren heb. Maar goed dat oordeel laat ik over aan de neutrale lezer
ik mocht je verbeteren als het fout was he? het is fout.
De spelers op dit account waren al gestopt sinds Angels officieel gevallen is.Wil je het trouwens ook nog hebben over je maatjes van Decay? Die na het verliezen van een paar dorpjes aan EdjeRaketje per direct geinterned word?
Een beter excuus? Eigenlijk vraag je nu van ons om hier een drogreden te geven aangezien er geen andere reden is dan de bovengenoemde.En de hond heeft het huiswerk opgegeten zeker?
Komop kom toch eens met een beter excuus.
En jij sprak net over iets als kinderpolitiek?Ik ga echt niet de moeite nemen om op 5 (ex)engeltjes te reageren. Dat is mij echt teveel van het goede. Dat houd uiteraard niet in dat ik de discussie verloren heb, in hoeverre je het bovenstaande als discussie kan bestempelen. Maar goed dat oordeel laat ik over aan de neutrale lezer
Maar goed je kan me altijd via pm bereiken op Edje.
Als jij je eens bezig houdt om meer accounts te regelen voor een massa op TO2, wel lachwekkend dat je daarmee komt naar the owner
las ik nou ergens dat Martijn adviseur binnen Meow is?
Vooralsnog werkt het aardig, zo houden we het team ook erg actief, en valt de stam niet.
Is dit als sneer bedoelt of?
Ik ga echt niet de moeite nemen om op 5 (ex)engeltjes te reageren. Dat is mij echt teveel van het goede. Dat houd uiteraard niet in dat ik de discussie, in hoeverre je het bovenstaande als discussie kan bestempelen, verloren heb. Maar goed dat oordeel laat ik over aan de neutrale lezer
Nee hoor ik constateer enkel dat ons leidingsteam en zijn adviseurs duidelijk goed werken. In tegenstelling tot andere stammen.
Wat wil je daarmee impliceren?
Dat Angels uit elkaar gevallen is, mede door een 'falend' leidingsteam.
Daar waar er veel commentaar is op het leidingsteam van Meow, maar die stam er wel nog steeds staat.
Matjas is zo'n prutser dat je hem amper een leider kan noemen.
Wereldleider voor jou