Mission Im'Meow'able

DeletedUser69389

Guest
Nee, ben je niet voor in staat. Gradaties maken daar geen verschil in en dat zou je moeten beseffen.



Is dat je taak als leider in Meow? Op het AF zaken uit je duim zuigen :confused:.

Grappige vent ben je toch. Als bewezen incapabele twspeler en mod. Herrinner je niet de discussie van een paar weken terug op W42? Waarbij iedereen tegen jou postte vanwege jouw enorme kronkelende hersenspinsels en bullshit die je verkondigde. Jij bent niet diegene die kan oordelen over het feit of ik wel of niet in staat ben om over zaken zoals nu spelen te oordelen. Kleine kleuter dat je bent.
 

DeletedUser73972

Guest
Is Gilles hier mod? Volgens mij niet.

Moet je als mod niet een voorbeeldfunctie uitoefenen ongeacht of je op het desbetreffende forum mod bent of niet? Volgens mij wel, en sterker nog doet hij nu dingen die een klein kind ook zou doen & zelfs tegen de AF regels zijn.
 
Reactiescore
1.015
Wat een zwart-wit gedachtegang.
Natuurlijk zijn er gradaties en nuances bij zowat alles nodig.

Bij de actie zelf, niet bij de conclusie en de validiteit van een ex-pleger.

Grappige vent ben je toch. Als bewezen incapabele twspeler en mod. Herrinner je niet de discussie van een paar weken terug op W42? Waarbij iedereen tegen jou postte vanwege jouw enorme kronkelende hersenspinsels en bullshit die je verkondigde. Jij bent niet diegene die kan oordelen over het feit of ik wel of niet in staat ben om over zaken zoals nu spelen te oordelen. Kleine kleuter dat je bent.

Hopelijk word je geen leerkracht Nederlands. Je maakt fouten tegen verwijswoorden (facepalm).

De enige reden, dit kunnen jullie ontkennen maar dat verandert er niets aan, was omdat jullie gefrustreerd waren dat uitgerekend ik zei hoe slecht het ging met Fury. Niet meer dan een mislukt samenraapsel en ze zijn al weer weg :). De enigen die daar tegen postten waren Fury spelers, maar die worden op w42 toch niet serieus genomen.

Nee, wel een verzorgde oorlogsverklaring op het AF neerzetten en zorgen dat er geen random mods die hier niet thuis horen off topic gaan omdat ze 1 van hun aartsvijanden even iets kunnen gaan verwijten. Althans, dat had je geweten moest je ook maar enige flap hebben gegeven om w47 en dit topic alvorens martijn te beschuldigen.

Een aartsvijand op het forum van een online browserspelletje? Je bent wel vermakelijk, kan ik niet ontkennen.

PS: Wel grappig dat diegene die offtopic was één van je leden is die begon over w40 :rolleyes:. Ben je ook zo hypocriet als leider of bewaar je dat enkel voor het AF?
 
Laatst bewerkt:
Reactiescore
1.853
Moet je als mod niet een voorbeeldfunctie uitoefenen ongeacht of je op het desbetreffende forum mod bent of niet? Volgens mij wel, en sterker nog doet hij nu dingen die een klein kind ook zou doen & zelfs tegen de AF regels zijn.

Tegenwoordig mag je je dus niet meer mengen in een discussie als mod zijnde, op een AF waar je niet eens modereert? Juist.
 

DeletedUser

Guest
Tegenwoordig mag je je dus niet meer mengen in een discussie als mod zijnde, op een AF waar je niet eens modereert? Juist.

Het gaat het hier niet om de discussie, het gaat om de voorbeeldfunctie. Hij komt hier met een vingertje wijzen als het hem even uitkomt. Flinke voorbeeldfunctie :eek:
 

DeletedUser73972

Guest
Tegenwoordig mag je je dus niet meer mengen in een discussie als mod zijnde, op een AF waar je niet eens modereert? Juist.

Welke discussie heeft beast incarnate op ingehapt? komaan zeg :D

Hij zag Martijn staan, zag dat hij hem nog eens een stabber kon noemen, wreef in zijn handen en postte het zonder ook maar 1 ruk te maken hebben met het topic of w47 in het algemeen aka het bekende OFF TOPIC gaan. Dat zulk gedrag van een poster in functie moet komen is toch gewoon onacceptabel. Ben je een vriendje van beast ofzo, dat je hem plots gaat verdedigen, want ik zie niet in waarom je hem anders zou verdedigen :p
 
Reactiescore
1.015
Je beseft toch dat diegene die offtopic ging Martijn was door er w40 bij te halen? Niet te selectief wezen, he ;).
 

DeletedUser75339

Guest
Bij de actie zelf, niet bij de conclusie en de validiteit van een ex-pleger.

Hebben ook allebei nuances nodig.
Ex-plegers zijn meestal nog de besten om erover te praten aangezien zij er ervaring mee hebben ,
Een voorbeeld : Een ex-drugsgebruiker zou volgens jou niet mogen preken tegen scholieren om er zelf van af te blijven ?


Hopelijk word je geen leerkracht Nederlands. Je maakt fouten tegen verwijswoorden (facepalm).

De enige reden, dit kunnen jullie ontkennen maar dat verandert er niets aan, was omdat jullie gefrustreerd waren dat uitgerekend ik zei hoe slecht het ging met Fury. Niet meer dan een mislukt samenraapsel en ze zijn al weer weg :). De enigen die daar tegen postten waren Fury spelers, maar die worden op w42 toch niet serieus genomen.

en rush en seau en mensen die niet op de wereld speelden maar goed :eek:
 

DeletedUser75236

Guest
Jij hangt dan ook gelijk heel Meow er bij terwijl dit dus duidelijk gaat om één speler. Daarmee probeer je dus direct heel Meow zwart te maken terwijl de rest van Meow duidelijk niks van wist. Dat is pas triest :eek:

Tjonge Jonge jonge. Is Meow een stam die op individu's draait? Elke keer er iets "negatiefs" van Meow te voorschijn komt krijgen we dit wel te horen. Je speelt nog steeds als stam tenzij Meow er intern zo slecht aan toe gaat.. Want dit laat je nu wel min of meer verstaan.

Vorige keer bij Xyro zijn geweldig "misverstand" ik noem het liever een bewuste stab. Kregen we net hetzelfde te horen. Dat heel Meow hier niets mee te maken heeft.. Volgens mij kunnen jullie dan beter allemaal solo gaan spelen. Als Meow toch hun verantwoordelijkheid nooit opneemt voor desbetreffende "fouten" van hun leden. De leiding van Meow gaat dit waarschijnlijk persoonlijk nemen. Alleen doel ik hier meer op jullie leden. Kennelijk laten ze liever hun stamgenoot gelijk vallen bij de eerste beste "insinuatie's" nog voordat ze alle info/support uitleg hebben.

Stamgevoel? Nihil.
 
Reactiescore
1.853
Het gaat het hier niet om de discussie, het gaat om de voorbeeldfunctie. Hij komt hier met een vingertje wijzen als het hem even uitkomt. Flinke voorbeeldfunctie :eek:
Hoe kan jij nu weten of het niet om de discussie gaat.. Ik was toch degene die reageerde op UBM's post?
Hij vraagt zich namelijk in zijn post letterlijk af of het mengen in een discussie de taal is voor BI als mod. (Wat hij overigens niet eens op het betreffende AF is). Daar haak ik op in.

Is dat je taak als mod? Je mengen in discussies en happen als een kind van 12?
Nu aub geen dingen gaan verdraaien en mij even vertellen waar het wel of niet om gaat betreffende mijn eigen post.
 
Reactiescore
1.853
Welke discussie heeft beast incarnate op ingehapt? komaan zeg :D

Hij zag Martijn staan, zag dat hij hem nog eens een stabber kon noemen, wreef in zijn handen en postte het zonder ook maar 1 ruk te maken hebben met het topic of w47 in het algemeen aka het bekende OFF TOPIC gaan. Dat zulk gedrag van een poster in functie moet komen is toch gewoon onacceptabel. Ben je een vriendje van beast ofzo, dat je hem plots gaat verdedigen, want ik zie niet in waarom je hem anders zou verdedigen :p

UBD begint met het verwijten dat BI zich mengt in een discussie? Niet ik. :confused:

Oh dat laatste mag je best denken hoor. Maar ik heb nog niet prive oid met BI gesproken (Behalve een waarschuwing die hij me gaf op een AF waar hij wel modereerde) en ken hem verder ook niet. Vond het enkel een domme opmerking van UBM.
 

DeletedUser73972

Guest
Je beseft toch dat diegene die offtopic ging Martijn was door er w40 bij te halen? Niet te selectief wezen, he ;).

Mohniels uit zich over dat pp spenden zonder op dat moment over verdere info te beschikken --> ik haal aan dat hij oo kl de speler was die illy verdedigde --> martijn bevestigt dit door er nog 1malig een ander voorbeeld bij te halen waar hij reeds hetzelfde deed waarmee hij impliceert dat je idd aan die posts niet teveel aandacht hoeft te besteden.

Wat was jou doel? ik heb geen idee, puur martijn bashen zeker zonder bepaald doel zeker? ... je probeert je er nu vanonder te praten, maar beter stop je gewoon nu ipv als mod een verdere discussie hierover uit te lokken die je nog eens makkelijk had kunnen vermijden ook, als je jezelf even had kunnen inhouden.

überhaupt het argument 'martijn ging off topic dus mocht ik als mod dat ook', is zo slap als maar zijn kan.
 

Unidentified Black Male.

Beste Designer 20/21
Reactiescore
2.208
Hoe kan jij nu weten of het niet om de discussie gaat.. Ik was toch degene die reageerde op UBM's post?
Hij vraagt zich namelijk in zijn post letterlijk af of het mengen in een discussie de taal is voor BI als mod. (Wat hij overigens niet eens op het betreffende AF is). Daar haak ik op in.


Nu aub geen dingen gaan verdraaien en mij even vertellen waar het wel of niet om gaat betreffende mijn eigen post.

Gaat erom dat hij in een voorbeeld functie iemand zijn kant kiest. Als je mod word (op wel fora dan ook) kies je bewust voor een algemene voorbeeld functie. en dien je je niet te bemoeien met dit soort dingen vind ik.
 

DeletedUser73972

Guest
Tjonge Jonge jonge. Is Meow een stam die op individu's draait? Elke keer er iets "negatiefs" van Meow te voorschijn komt krijgen we dit wel te horen. Je speelt nog steeds als stam tenzij Meow er intern zo slecht aan toe gaat.. Want dit laat je nu wel min of meer verstaan.

Vorige keer bij Xyro zijn geweldig "misverstand" ik noem het liever een bewuste stab. Kregen we net hetzelfde te horen. Dat heel Meow hier niets mee te maken heeft.. Volgens mij kunnen jullie dan beter allemaal solo gaan spelen. Als Meow toch hun verantwoordelijkheid nooit opneemt voor desbetreffende "fouten" van hun leden. De leiding van Meow gaat dit waarschijnlijk persoonlijk nemen. Alleen doel ik hier meer op jullie leden. Kennelijk laten ze liever hun stamgenoot gelijk vallen bij de eerste beste "insinuatie's" nog voordat ze alle info/support uitleg hebben.

Stamgevoel? Nihil.

Yes, je denkt dat meow geen stamgevoel heeft, zeggen je lekken binnen meow waar je zo graag mee pronkt toch niet altijd de waarheid blijkbaar :D
 

DeletedUser75236

Guest
Gaat erom dat hij in een voorbeeld functie iemand zijn kant kiest. Als je mod word (op wel fora dan ook) kies je bewust voor een algemene voorbeeld functie. en dien je je niet te bemoeien met dit soort dingen vind ik.

Een Mod heeft zijn eigen werelden en mag zich op andere werelden alsnog uiten zoals hij wilt. Tenzij je ergens die regels kan/wil voorleggen?
 
Reactiescore
1.015
Mohniels uit zich over dat pp spenden zonder op dat moment over verdere info te beschikken --> ik haal aan dat hij oo kl de speler was die illy verdedigde --> martijn bevestigt dit door er nog 1malig een ander voorbeeld bij te halen waar hij reeds hetzelfde deed waarmee hij impliceert dat je idd aan die posts niet teveel aandacht hoeft te besteden.

Wat was jou doel? ik heb geen idee, puur martijn bashen zeker zonder bepaald doel zeker? ... je probeert je er nu vanonder te praten, maar beter stop je gewoon nu ipv als mod een verdere discussie hierover uit te lokken die je nog eens makkelijk had kunnen vermijden ook, als je jezelf even had kunnen inhouden.

überhaupt het argument 'martijn ging off topic dus mocht ik als mod dat ook', is zo slap als maar zijn kan.

Ik reageerde op zijn post over Harm en w40. Natuurlijk zie ik die in je geweldige opsomming niet staan. Kijk eerst naar je eigen stamgenoten, vooraleer je tegen anderen wat gaat zeggen over objectiviteit ;). Dat zal je al een heel eind verder brengen. Ga er verder iig niet meer op reageren, want discussiëren kan je niet. Alleen maar het stuk negeren wat in je nadeel spreekt.
 

DeletedUser73972

Guest
Een Mod heeft zijn eigen werelden en mag zich op andere werelden alsnog uiten zoals hij wilt. Tenzij je ergens die regels kan/wil voorleggen?

Als het tenminste niet off topic is , ja

Lekken vanuit Meow? Verklaar je nader.

zal je wat ik bedoel in privé doorsturen, gezien ik had gezegd het niet op het AF te kletsen, niet iedereen hoef zo te zijn.
 
Bovenaan