DeletedUser76018
Guest
Faalhaas*
I'm baaaaaaack!
Nounou, ik ben heel erg benieuwd naar de uitleg van sommige posts hier.
Ik werd de faalhaad van de voorbije werelden genoemd? Kan je hier bijzeggen welke werelden aub want ik heb van wereld 43 & 45 enkel goed gespeeld en topaccounts bespeeld. Ok 44 geef ik toe maar daar werd ik niet weggespeeld en op 46 heb ik nooit gespeeld dus graag wat extra uitleg
@Lion cub of Cintra Nu ben ik wel héél benieuwd naar wie jij bent want daar geloof ik nog minder van dan van het bovenstaande
David wellus
Een grote flop? Enkel omdat ik ShitHappens leavde om een reden die jij nagenoeg niet kent?
Jij hebt Thijs zijn kant wel degelijk gehoord ja maar ik en Thijs hebben alles bijgepraat en dat ligt achter me. Verder zegt mijn leave op SH niks over mijn capaciteiten.
De reden dat ik eerst speels reageerde was omdat ik dit gesprek liever niet voerde aangezien ik alles bijgelegd had en geen oude wondes wou heropenen bij anderen
Wat wil ik hiermee zeggen?
Dat ik als buitenstander nu al afgeknapt ben gebaseerd op het stukje discussie wat ik hier heb gelezen (Zo zijn er veel meer op het forum, geen zorgen).
Er zijn tegenwoordig zoveel spelers met skills, legale scripts en dergelijke dat er vooral word gekeken naar de mentaliteit, sociale vaardigheden, doorzettingsvermogen en tactisch inzicht van een speler, mits je als stam goed bezig bent.
Misschien vertel ik je oud nieuws maar het kan zomaar van pas komen.
Meh, als buitenstaander zou je ook moeten weten dat het AF vrij weinig met je IG skills te maken zou moeten hebben.
Tuurlijk, het is een feit dat je veel info van het AF kan krijgen over spelers/stammen etc etc.
Maar om te zeggen dat je als buitenstaander nu al bent afgeknapt en dat Ruffy dingen niet beheerst is wat te kortzichtig lijkt me.
Kortzichtig of mee genomen kennis? Mij lijkt het de tweede optie.
Ik heb nergens beweerd dat Ruffy dingen niet beheerst, Duck.
Ik heb enkel gezegd dat ik ben afgeknapt op het stukje discussie wat ik heb gelezen, de reden daartoe is niet omdat ik hem afwijs op de bovengenoemde aspecten die, waarvan ik vind dat je ze nodig bent, om onder andere een topspeler te zijn. Ik gaf enkel aan wat ik vind dat je als stam-zijnde moet zoeken voor een potentiële topstam.
Wat wil ik hiermee zeggen?
Dat ik als buitenstander nu al afgeknapt ben gebaseerd op het stukje discussie wat ik hier heb gelezen (Zo zijn er veel meer op het forum, geen zorgen).
Er zijn tegenwoordig zoveel spelers met skills, legale scripts en dergelijke dat er vooral word gekeken naar de mentaliteit, sociale vaardigheden, doorzettingsvermogen en tactisch inzicht van een speler, mits je als stam goed bezig bent.
Faalhaas*
Dus dan snap ik uberhaupt niet waarom je dat alles heb gepost als je het niet eens richting Ruffy bedoeld?
Maar goed, het zal wel aan mij liggen denk ik dan?