DeletedUser73147
Guest
Hij leeft binnenkort samen met mij #gayfest
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
Hij leeft binnenkort samen met mij #gayfest
DeletedUser69389
Guest
Er zou kunnen worden afgesproken. Uiteindelijk is er niets afgesproken nee, maar wel een spertijd geweest. Je kunt wel afkomen met geen nap bla bla, maar dat doet er voor de rest niets aan af. Het is alleszins niet de leiding van Story die het erover had, maar Glenn als persoon. Op dat moment was Glenn al geen leider van Story meer.
Wat mij opvalt aan de posts van Golden Haze is dat hij gewoon beschuldigingen probeert te weerleggen. Dat terwijl zijn tegenstander (op Underground Tacticz na) dat niet doet. Zij proberen het discussie alleen te weerleggen naar een ander onderwerp of komen met een zwakke 'op de man' argument, zoals jij hier doet
Daar is anders wel eerder al een poging toe gedaan door bijvoorbeeld Tuur (Streakertje) echter blijft men de oude koeien herhalen.
DeletedUser73904
Guest
Hahaahah, lachwekkend is dit ook weer. Het lijkt mij meer dan logisch dat Story wel de laatste is die Mental mag beschuldigen van vuil spel, aangezien dat bij hun meer regel is dan uitzondering. Als dan vervolgens iemand van Mental alles uitlegt (bijv Golden Haze) reageren ze óf:
- niet inhoudelijk
- Of met een 4 regels max, waarin ze door een beetje met modder te gooien een poging doen toch goed over te komen
Lachwekkend, jullie niveau. Stop nou alsjeblieft es met zeiken op ons, tot je het recht er toe hebt. Nu namelijk totaal niet, hypocriete mannetjes
- niet inhoudelijk
- Of met een 4 regels max, waarin ze door een beetje met modder te gooien een poging doen toch goed over te komen
Lachwekkend, jullie niveau. Stop nou alsjeblieft es met zeiken op ons, tot je het recht er toe hebt. Nu namelijk totaal niet, hypocriete mannetjes
- Reactiescore
- 7.931
DeletedUser69389
Guest
Hahaahah, lachwekkend is dit ook weer. Het lijkt mij meer dan logisch dat Story wel de laatste is die Mental mag beschuldigen van vuil spel, aangezien dat bij hun meer regel is dan uitzondering. Als dan vervolgens iemand van Mental alles uitlegt (bijv Golden Haze) reageren ze óf:
- niet inhoudelijk
- Of met een 4 regels max, waarin ze door een beetje met modder te gooien een poging doen toch goed over te komen
Lachwekkend, jullie niveau. Stop nou alsjeblieft es met zeiken op ons, tot je het recht er toe hebt. Nu namelijk totaal niet, hypocriete mannetjes
Volgens mij lul jij nu hypocriet, want er zijn genoeg lange posts en daarnaast wordt mijn post door Mental nagenoeg genegeerd.
DeletedUser73904
Guest
Volgens mij lul jij nu hypocriet, want er zijn genoeg lange posts en daarnaast wordt mijn post door Mental nagenoeg genegeerd.
Nee. Jullie reageren niet inhoudelijk op posts van bijvoorbeeld Jordy/Wevert/Danny
Noobies :bijl::bijl::bijl:
DeletedUser69389
Guest
Nee. Jullie reageren niet inhoudelijk op posts van bijvoorbeeld Jordy/Wevert/Danny
Noobies :bijl::bijl::bijl:
Dan kun je toch beter even je bril opdoen en het AF nog eens gaan lezen.
DeletedUser64104
Guest
En nou moet ook iedereen even kappen met het geblabla dat de andere partij niet inhoudelijk reageert, want juist die posts slaan nergens op, zijn totaal inhoudsloos en voegen helemaal geen hond aan deze discussie toe.
Danny bijvoorbeeld mekkert al heletijd over stab dit stab dat, kun jij mij vertellen waar de inhoud staat? Nergens he daarom ook logisch dat Story hem ook niet serieus hoeft te nemen, pas in zijn laatste post zie ik al wat meer discussie stof verschijne. Ook Simplicity komt met mooi discussiestof, maar dan vind ik het jammer dat Henri alleen maar kan zeggen dat Story vuil spel speelt, hypocriet is en stelletje noobs zijn.
Wat dit forum nodig heeft, of beter gezegd niet nodig heeft zijn oude koeien uit de sloot. We weten allemaal nu wel dat Story dit dit en dat gedaan heeft en Mental dit dat en deze. We zijn geen kleine kinderen toch. Geen gelul over dat die niks toevoegd, hypocriet is of andere waardeloze oneliners.
Gewoon goed onderbouwde argumenten, praten over de gebeurtenissen in de wereld en vooral gezellig en leuk houden. Wat maanden geleden gebeurd is hoeft nu niet meer besproken te worden. Lijkt me een goede insteek voor het AF toch?
Ik ben meer een AF lezer dan een AF schrijver, dus laten we het ook een beetje leuk houden voor de lezers
Amen.
Danny bijvoorbeeld mekkert al heletijd over stab dit stab dat, kun jij mij vertellen waar de inhoud staat? Nergens he daarom ook logisch dat Story hem ook niet serieus hoeft te nemen, pas in zijn laatste post zie ik al wat meer discussie stof verschijne. Ook Simplicity komt met mooi discussiestof, maar dan vind ik het jammer dat Henri alleen maar kan zeggen dat Story vuil spel speelt, hypocriet is en stelletje noobs zijn.
Wat dit forum nodig heeft, of beter gezegd niet nodig heeft zijn oude koeien uit de sloot. We weten allemaal nu wel dat Story dit dit en dat gedaan heeft en Mental dit dat en deze. We zijn geen kleine kinderen toch. Geen gelul over dat die niks toevoegd, hypocriet is of andere waardeloze oneliners.
Gewoon goed onderbouwde argumenten, praten over de gebeurtenissen in de wereld en vooral gezellig en leuk houden. Wat maanden geleden gebeurd is hoeft nu niet meer besproken te worden. Lijkt me een goede insteek voor het AF toch?
Ik ben meer een AF lezer dan een AF schrijver, dus laten we het ook een beetje leuk houden voor de lezers
Amen.
DeletedUser73972
Guest
Amen to that!
DeletedUser
Guest
En nou moet ook iedereen even kappen met het geblabla dat de andere partij niet inhoudelijk reageert, want juist die posts slaan nergens op, zijn totaal inhoudsloos en voegen helemaal geen hond aan deze discussie toe.
Danny bijvoorbeeld mekkert al heletijd over stab dit stab dat, kun jij mij vertellen waar de inhoud staat? Nergens he daarom ook logisch dat Story hem ook niet serieus hoeft te nemen, pas in zijn laatste post zie ik al wat meer discussie stof verschijne. Ook Simplicity komt met mooi discussiestof, maar dan vind ik het jammer dat Henri alleen maar kan zeggen dat Story vuil spel speelt, hypocriet is en stelletje noobs zijn.
Wat dit forum nodig heeft, of beter gezegd niet nodig heeft zijn oude koeien uit de sloot. We weten allemaal nu wel dat Story dit dit en dat gedaan heeft en Mental dit dat en deze. We zijn geen kleine kinderen toch. Geen gelul over dat die niks toevoegd, hypocriet is of andere waardeloze oneliners.
Gewoon goed onderbouwde argumenten, praten over de gebeurtenissen in de wereld en vooral gezellig en leuk houden. Wat maanden geleden gebeurd is hoeft nu niet meer besproken te worden. Lijkt me een goede insteek voor het AF toch?
Ik ben meer een AF lezer dan een AF schrijver, dus laten we het ook een beetje leuk houden voor de lezers
Amen.
Benoem dan ook de Story spelers die oude koeien uit de sloot halen slecht posten enz
En overigens wat als henri nu gewoon zijn mening deelt? kan jij niet mee eens zijn maar iedereen weet dat Story vies speelt dan mag hij dat benoemen.
DeletedUser
Guest
Als je wilt dat die NAP er komt moet je er wat voor doen. Als er dan een NAP is en die overtreden jullie moeten jullie daar zelf de consequenties van accepteren.
DeletedUser
Guest
Wat mij opvalt aan de posts van Golden Haze is dat hij gewoon beschuldigingen probeert te weerleggen. Dat terwijl zijn tegenstander (op Underground Tacticz na) dat niet doet. Zij proberen de discussie alleen te weerleggen naar een ander onderwerp of komen met een zwakke 'op de man' argument, zoals jij hier doet
Ik post niet op de man? Ik zeg gewoon wat ik lees. De laatste post van golden haze voor mijn post stond weer: 'Ik geloof er niks van'. Nja dan geloof je het niet, wij hebben er meer kennis over dan hij dus tenzij hij daadwerkelijk kan bewijzen dat het zo is (wat me sterk lijkt aangezien het niet zo is) is het dus puur speculatie en ongefundeerd zoals ik al zei.
DeletedUser
Guest
Benoem dan ook de Story spelers die oude koeien uit de sloot halen slecht posten enz
En overigens wat als henri nu gewoon zijn mening deelt? kan jij niet mee eens zijn maar iedereen weet dat Story vies speelt dan mag hij dat benoemen.
En mental speelt het ook alles behalve netjes, maar dat hoeft toch ook niet overal altijd benoemd te worden? Dus Mental is hypocriet bezig als het Story beschuldigt van hypocrisie. Dat is het hele probleem aan dit forum.
DeletedUser73487
Guest
En nou moet ook iedereen even kappen met het geblabla dat de andere partij niet inhoudelijk reageert, want juist die posts slaan nergens op, zijn totaal inhoudsloos en voegen helemaal geen hond aan deze discussie toe.
Danny bijvoorbeeld mekkert al heletijd over stab dit stab dat, kun jij mij vertellen waar de inhoud staat? Nergens he daarom ook logisch dat Story hem ook niet serieus hoeft te nemen, pas in zijn laatste post zie ik al wat meer discussie stof verschijne. Ook Simplicity komt met mooi discussiestof, maar dan vind ik het jammer dat Henri alleen maar kan zeggen dat Story vuil spel speelt, hypocriet is en stelletje noobs zijn.
Wat dit forum nodig heeft, of beter gezegd niet nodig heeft zijn oude koeien uit de sloot. We weten allemaal nu wel dat Story dit dit en dat gedaan heeft en Mental dit dat en deze. We zijn geen kleine kinderen toch. Geen gelul over dat die niks toevoegd, hypocriet is of andere waardeloze oneliners.
Gewoon goed onderbouwde argumenten, praten over de gebeurtenissen in de wereld en vooral gezellig en leuk houden. Wat maanden geleden gebeurd is hoeft nu niet meer besproken te worden. Lijkt me een goede insteek voor het AF toch?
Ik ben meer een AF lezer dan een AF schrijver, dus laten we het ook een beetje leuk houden voor de lezers
Amen.
ReTweet
DeletedUser73972
Guest
Kijk anders even wat story spelers hier hebben lopen verkondigen van november tot januari?
Schijnheilig aanhouden dat zij alles goed deden, toen hun aantal keren vuil spel nog beperkt was omdat het een nieuwe stam was, en mental als de duivel afschilderen onder het mom van propaganda(3/4 de van heel story dan toch).
Nu geeft men toe dat er wat fouten zijn gebeurd, en plots hebben ze geen voet meer om op te staan om mental van het een en andere te beschuldigen, en geloof me (als je wil), moest story deze fouten niet begaan hebben dan zou mental hier ook nog om de 2 minuten beschuldigende posts hebben kunnen lezen, dat is de enige reden dat mental minder beschuldigd word dezer dagen, omdat story het misschien nog een stukje vuiler heeft gespeeld dan mental en dit min of meer bewezen is. Ik vond dat we toen met mental goed reageerden (toen zat ik daar nog) en ipv in het wilde weg terug te beschuldigen, bleven we vriendelijk en vroegen we vanwaar story ons de hele tijd zo demoniseerde, alleen vind ik het jammer dat nu het kantelpunt gebeurd is, mental op dezelfde manier is beginnen posten als story toen, de algemene lezer overtuig je echt niet door om de 5 minuten beschuldigingen te plaatsen. Een beetje jammer maar ja. Om on topic te zijn: ik vind otto von bismarck, fichtme als beun representerende dan nog het positiefst posten, zonder continu oude koeien uit de sloot te halen.
Van hypocrisie is dus zeker spraken, al vind ik dat echt een lelijk woord voor schijnheilig zijn
het enige probleem aan dit forum is dat er veel spelers zijn die over 2 onvriendelijke, verwijtende lijntjes van de tegenstander een erekwestie te maken, om het koste wat kost af te blaffen tot de poster al geen zin meer heeft om er nog op te reageren. Voor de rest loopt het hier op rolletjes DeletedUser75133
Guest
Kijk anders even wat story spelers hier hebben lopen verkondigen van november tot januari?
Schijnheilig aanhouden dat zij alles goed deden, toen hun aantal keren vuil spel nog beperkt was omdat het een nieuwe stam was, en mental als de duivel afschilderen onder het mom van propaganda(3/4 de van heel story dan toch).
Nu geeft men toe dat er wat fouten zijn gebeurd, en plots hebben ze geen voet meer om op te staan om mental van het een en andere te beschuldigen, en geloof me (als je wil), moest story deze fouten niet begaan hebben dan zou mental hier ook nog om de 2 minuten beschuldigende posts hebben kunnen lezen, dat is de enige reden dat mental minder beschuldigd word dezer dagen, omdat story het misschien nog een stukje vuiler heeft gespeeld dan mental en dit min of meer bewezen is. Ik vond dat we toen met mental goed reageerden (toen zat ik daar nog) en ipv in het wilde weg terug te beschuldigen, bleven we vriendelijk en vroegen we vanwaar story ons de hele tijd zo demoniseerde, alleen vind ik het jammer dat nu het kantelpunt gebeurd is, mental op dezelfde manier is beginnen posten als story toen, de algemene lezer overtuig je echt niet door om de 5 minuten beschuldigingen te plaatsen. Een beetje jammer maar ja. Om on topic te zijn: ik vind otto von bismarck, fichtme als beun representerende dan nog het positiefst posten, zonder continu oude koeien uit de sloot te halen.
Van hypocrisie is dus zeker spraken, al vind ik dat echt een lelijk woord voor schijnheilig zijn
Ik denk dat je niet meer hoeft te spreken van hypocrisie, maar meer van idiotie. De gemiddelde post hier op het AF is laag en ongegrond. Vind ik jammer, aangezien ik merk dat sommige spelers hun best doen dit niveau hoog te houden: denk aan jou, underground tacticz, mij en de laatste dagen otto van bismarck (en nog wat anderen sorry als je er niet tussen staat).
Vind het ook jammer dat er altijd direct wordt gereageerd en men elkaar niet alleen in het spelletje, maar ook op het forum aan wil vallen. Dit zou een plek moeten zijn waar gelachen, respectvol met elkaar moet worden omgegaan ook al maak je elkaar in het spelletje helemaal kapot. Denk dat veel mensen dat helaas gewoon niet begrijpen, of gewoon domweg niet een beetje hun best doen om dit te willen begrijpen!
Ik zou iedereen wilen verzoeken om deze discussie (over hoe je nu wel of niet moet posten) nu te beeindigen, mochten er nog vragen zijn betreft wat er gebeurd is de laatste dagen kan je deze mij ingame stellen, en aan alle mental leden, mochten jullie toch kwaad zijn en ons willen uitjoelen maak een gek spotprentje en zet ze op het daarvoor bestemde topic, of gooi je eigen forum vol om elkaar lekker op te peppen.
Laten we weer verder gaan met het focussen op de behaalde resultaten ingame:
Fichtme is nog steeds lekker bezig, story haalt op verschillende plekken ook winsten aan de fronten.. kortom, genoeg om over te discussieren!
DeletedUser60969
Guest
Meeste posts zijn ongegrond omdat er vrijwel nooit inhoudelijk wordt gereageerd, teveel trolls zijn en er teveel wordt gereageerd met simpele one-liners. Ook deel ik je mening niet zo van de posters die jij aangeeft om de laatste dagen het AF niveau ‘hoog’ te houden en ik heb ook het idee dat je totaal niet weet waar je post. Respectvol kan een ieder zich aan houden naar elkaar toe, maar al het ander sla je de plank mis na mijn mening over hoe jij het AF ziet.
Je geeft aan dat je een ieder wil verzoeken om niet meer over de manier van posten te hebben, maar ik moet jou laatste post toch op deze manier corrigeren.
Je geeft aan dat je een ieder wil verzoeken om niet meer over de manier van posten te hebben, maar ik moet jou laatste post toch op deze manier corrigeren.
DeletedUser73091
Guest
ik wil hier nog eventjes op in gaan; ik heb het geprobeerd, soms opnieuw, maar waarom zou je überhaupt een lange tekst schrijven als die toch genegeerd gaat worden, er zijn een paar die antwoorden op elkaar, en de meesten reageren gewoon langs alles af.
DeletedUser75133
Guest
Daar hebben jullie wel een beetje gelijk in, maar het begint bij individuen die het wel proberen! Als dat uiteindelijk de meerderheid betreft dan wordt het vanzelf een beter discussieforum i.p.v. een "elkaar afblaf forum"
DeletedUser
Guest
Kata's hebben jullie zelf om gevraagd
En overigens dit AF gezeik zijn jullie mee begonnen, ga nu niet klagen dat het zo gemeen is anders moet je maar even gaan huilen in een hoekje