Top 5 legendarische spelers van W21

DeletedUser65039

Guest
Eerst op dat Aegon gedeelte. Lees even mijn stukje nog een keer door. Ik quote wel even een stukje voor je:



:rolleyes:

Je leest mijn post niet eens door. Je trekt je eigen conclusie en vormt het naar je eigen beeld. Iets wat je maakt tot een non-propaganda poster omdat je keer op keer erop moet worden gewezen dat je slecht leest. Probeer aub mij niet onderuit te halen voordat je posts goed leert doorlezen.



Dan over de effectiefste planner in deze oorlog. Dat is het mooie. Jullie zijn afhankelijk van Jack. Wij hebben allemaal individu'en die massa's plannen. Wat heeft dit opgeleverd?

(stats sinds toetreding van Hap! in Resist, sindsdien speelt iedereen volgens dezelfde visie)
69VWS.png


Juist, een grote voorsprong voor Resist. En een bevestiging van mijn verhaal dat Jack alles zelf wil doen. De grootste stap voor een leider is het kunnen loslaten. Resist is daarin een verder gevorderde stam dan Fruit. Dit baseer ik op dat Jack 80% van de massa's heeft georganiseerd en in Resist de grootste planner denk ik 40% max heeft georganiseerd. En dan is het vaak vooral ervoor zorgen dat een plan van iemand uit wordt gewerkt en er coords worden rondgestuurd (de functie van een leider, de leden willen iets doen, jij zorgt dat iedereen instructies krijgt en aan de gang kan gaan)

En Full-time, die +1 bewijst maar weer is dat je achter mensen aanloopt zonder iets goed door te lezen. (check 't stukje over Aegon maar:rolleyes:)

De statistieken zijn heel erg leuk maar compleet irrelevant. Je vergelijkt iets met niets. Resist met verschillende planners zijn beter dan Resist met minder of slechts 1 planner??? Fruit. met 1 planner is slechter dan Fruit. met verschillende planners???

Wat een ongelofelijke drogredenering is dat :eek:. Sinds die situaties niet bestaan kun je ze ook niet vergelijken. Er zijn veel meer factoren bepalend.
 

DeletedUser63278

Guest
Alsjeblieft meng je niet in een discussie waar je geen kaas van hebt gegeten en waar je niet mee leest. Aegon was niet mijn stam of wel? ;)

Blah blah blah blah, meer kan ik hier niet over zeggen :D

Resist = Hap !

Je moet nu niet de waarheid verdraaien (zoals gewoonlijk) om de oorlogstats maar te tellen vanaf jullie fusie. Die oorlog was nu net al iets langer bezig, dus die stats erf je dan mee, as simpel as that :rolleyes:
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser60153

Guest
De statistieken zijn heel erg leuk maar compleet irrelevant. Je vergelijkt iets met niets. Resist met verschillende planners zijn beter dan Resist met minder of slechts 1 planner??? Fruit. met 1 planner is slechter dan Fruit. met verschillende planners???

Wat een ongelofelijke drogredenering is dat :eek:. Sinds die situaties niet bestaan kun je ze ook niet vergelijken. Er zijn veel meer factoren bepalend.

Nee, ik kijk naar Resist en ik kijk naar Fruit. Dan zie ik dat wij voor staan, 160 dorpen zelfs. Dan lees ik dat Jack 80% van de massa's plant en de stam dus afhankelijk is van hem. Dan kijk ik naar Resist en zie ik dat er veel meer verschillende planners zijn. Dan trek ik daaruit de conclusie dat onze methode beter werkt.

Natuurlijk zijn er meer factoren bepalend, maar iemand die z'n eigen massa plant wil extra veel geven en snapt ook als andere een massa plannen dat ze alle hulp nodig hebben die je kan geven. Hierdoor krijg je gemotiveerde leden en veel meer massa's.

Blah blah blah blah, meer kan ik hier niet over zeggen :D

Resist = Hap !

Je moet nu niet de waarheid verdraaien (zoals gewoonlijk) om de oorlogstats maar te tellen vanaf jullie fusie. Die oorlog was nu net al iets langer bezig, dus die stats erf je dan mee, as simpel as that :rolleyes:

Nee, Plague was geen Lawzzz. Anders kan ik Jack ook nog wijzen op de fout die hij zou hebben gemaakt met het recruiten van Gardenx, wat dus gewoon bull shit is. Dat Fruit geen ervaring heeft met een hechte bondgenoot (blijkt uit je reactie) kan ik niets aan doen. Hap!'s leiding heeft er destijds voor gekozen om Aegon binnen te laten, niet Resist's leiding. We hebben advies gegeven (zorg dat de fronten gestacked staan en kijk uit met Sensation, hij kan soms wat egoistische trekjes vertonen) en zij hebben daar hun conclusie uitgetrokken.

Als we het willen hebben over de oorlog tussen Fruit en Resist moet je geen stats erbij gaan halen van Hap! vs Fruit. Daarbuiten kijk ik liever naar de stats van afgelopen maand, maar wilde ik om het beeld te schetsen even het verschil laten zien tot nu toe.

Afgelopen maand:

6akxQ.png
 

DeletedUser

Guest
Je leidt geen mensen op maar je geeft ze wel tips, contradictie pur sang. Dat is opleiden Jack. En niet aankomen dat je daar anders tegenaan kijkt, want opleiden is gewoon ze hulpmiddelen aanreiken zodat ze beter worden. Je kan daar ook weinig aan veranderen omdat in je aard zit dat je het zelf allemaal wil regelen. Dat zit als 't goed is in de aard van elke leider, zelf voor je zaakjes zorgen. Maar je geeft zelf daarvoor aan dat jij druk was in RL en TW waardoor er later geen check meer is geweest terwijl je dat best had kunnen delegeren. Uit dat stukje haal ik dat je alles zelf wilt regelen, want waarom zou je anders niet iemand anders dit laten doen?

Ik zie een degelijk verschil tussen een tip geven en opleiden. Bij opleiden zou je een bepaald moment in de week of maand afgesproken moeten hebben om iets bij te brengen. Er wordt in ieder geval tijd vrij geroosterd om iemand iets bij te brengen, een tip heb je in 5 minuten getypt en kan zo tussendoor gegeven worden. Een tip is dan wel ondersteunend bedoeld om veranderingen door te brengen, maar kan ik niet opvatten als opleiden. Verder lees jij het verhaal niet goed, zoals ik gezegd heb zijn er 2 mensen geweest die het account gecheckt hebben. Waaruit concludeer je dan dat ik de zaken niet uit de hand zou geven?

Ik ken 't hoor, stamleider binnen de kortste keren worden. Crows, u remember? Ik herken jou wel een beetje in mij, alleen zou ik never nooit zulke fouten hebben gemaakt op leidersgebied.

Ik heb dan ook geen fouten gemaakt, daar wij het account controleren. Hierover een advies uitspreken en eventueel de strategie die hierdoor zou kunnen veranderen. De stamleden (met namen de frontspelers) in deze bepalen of zij hun groeigebied willen opschuiven en deze speler erbij willen laten.

Op het moment van toetreding was hij zeker ook gemotiveerd om weer aan de slag te gaan in een goeie stam? Ik hoop dat je zulke spelers ondertussen toch wel een beetje kent? Komop zeg. Iemand die roept dat hij gemotiveerd is moet eerst maar is daden showen. Jaspeeer123 was ook gemotiveerd om aan de slag te gaan...

Hij was zeer zeker gemotiveerd met zijn toetreding, en liet ook zaken zien waardoor wij dat eruit konden halen. Dus neen we hebben hier geen Jasper123 of Sensation die alleen praatjes maken dat ze het goed kunnen en vervolgens niks laten zien. Hij heeft daarentegen niet gezegd dat hij het goed kon.

Als resist je zou aanvallen omdat je op ghost zit zou dat zijn omdat we ons nog steeds door 't voorval in het verleden met twiki genaait voelen en je hard willen aanpakken en je lekker druk willen houden op TW. Maar ik heb net ff gelogd en dit plan ligt er al best wel een poosje. Al mag je wel zo denken hoor, dat jij de oppergod waar resist achteraan aanvalt. Sorry jong, dan zouden we wel bij een sky of en team cameltoe zijn. Die status heb je niet meer.

Een voorval dat mij verweten wordt, terwijl ik direct gezegd heb dat het niet zo gaat lopen zoals jullie willen. Vind het knap dat ik daarvan verweten kan worden dan. Als dit trouwens resist haar manier van harde aanpak is, dan mogen jullie best doorgaan :) En het is mooi dat jullie mij niet meer als oppergod zien, ik zie jullie en met name jouw allang niet meer op de status die je ooit verworven hebt/hebben. Wetende dat fruit me ook niet als oppergod zien (want zo wil ik niet gezien worden) doet me dit dus ook nogal weinig.


Evaluatie? Laat je in iedergeval niet naarbuiten blijken. Als ik je zo terug hoor is het een redelijk onsamenhangend verhaal waar het vooral om draait dat jij in schatte dat hij het wel kon (z'n front stacken) en andere prioriteiten had. En je steekt je hand voor z'n motivatie in 't vuur terwijl ejo hem nu lekker aan 't edelen is. En dan nog 't counter verhaal, Philip had nooit die 200 dorpen kunnen deffen als er degelijk gecounterd werd. Mja, dat werd er niet...

Ik hoef die evaluatie dan ook niet met jullie te houden/bespreken. Dus waarom zou ik daar uberhaupt over uittreden naar jullie? Feit dat ik hier al zeg dat we er een gehad hebben is genoeg informatie voor jullie ;)

Dan over de effectiefste planner in deze oorlog. Dat is het mooie. Jullie zijn afhankelijk van Jack. Wij hebben allemaal individu'en die massa's plannen. Wat heeft dit opgeleverd?

(stats sinds toetreding van Hap! in Resist, sindsdien speelt iedereen volgens dezelfde visie)
69VWS.png


Juist, een grote voorsprong voor Resist. En een bevestiging van mijn verhaal dat Jack alles zelf wil doen. De grootste stap voor een leider is het kunnen loslaten. Resist is daarin een verder gevorderde stam dan Fruit. Dit baseer ik op dat Jack 80% van de massa's heeft georganiseerd en in Resist de grootste planner denk ik 40% max heeft georganiseerd. En dan is het vaak vooral ervoor zorgen dat een plan van iemand uit wordt gewerkt en er coords worden rondgestuurd (de functie van een leider, de leden willen iets doen, jij zorgt dat iedereen instructies krijgt en aan de gang kan gaan)

En Full-time, die +1 bewijst maar weer is dat je achter mensen aanloopt zonder iets goed door te lezen. (check 't stukje over Aegon maar:rolleyes:)

Nee, ik kijk naar Resist en ik kijk naar Fruit. Dan zie ik dat wij voor staan, 160 dorpen zelfs. Dan lees ik dat Jack 80% van de massa's plant en de stam dus afhankelijk is van hem. Dan kijk ik naar Resist en zie ik dat er veel meer verschillende planners zijn. Dan trek ik daaruit de conclusie dat onze methode beter werkt.

Natuurlijk zijn er meer factoren bepalend, maar iemand die z'n eigen massa plant wil extra veel geven en snapt ook als andere een massa plannen dat ze alle hulp nodig hebben die je kan geven. Hierdoor krijg je gemotiveerde leden en veel meer massa's.



Nee, Plague was geen Lawzzz. Anders kan ik Jack ook nog wijzen op de fout die hij zou hebben gemaakt met het recruiten van Gardenx, wat dus gewoon bull shit is. Dat Fruit geen ervaring heeft met een hechte bondgenoot (blijkt uit je reactie) kan ik niets aan doen. Hap!'s leiding heeft er destijds voor gekozen om Aegon binnen te laten, niet Resist's leiding. We hebben advies gegeven (zorg dat de fronten gestacked staan en kijk uit met Sensation, hij kan soms wat egoistische trekjes vertonen) en zij hebben daar hun conclusie uitgetrokken.

Als we het willen hebben over de oorlog tussen Fruit en Resist moet je geen stats erbij gaan halen van Hap! vs Fruit. Daarbuiten kijk ik liever naar de stats van afgelopen maand, maar wilde ik om het beeld te schetsen even het verschil laten zien tot nu toe.

Afgelopen maand:

6akxQ.png

Er is hier op het AF ooit gezegd dat Hap == Resist. Plague en Lawzzz hebben altijd gezegd dat ze bondgenoten zijn, maar hebben op het gebied van rekrutering heel weinig samen gedaan. Er werd alleen als er een verandering in de directe omgeving zou plaatsvinden contact met elkaar opgezocht. Verder hebben wij, en met name ik, al vaker gezegd dat we pas 2 actie uitgevoerd hebben met als doel om te edelen (buiten de actie op Aegon, die in jullie alliantie meegeteld wordt). Dat jij hier telkens overheen leest en nu dus conclusies trekt dat Resist met meerdere planners effectiever is, is dus ook al een argument dat nergens op aansluit. Hoeveel acties hebben jullie al gehad met als doel om effectief te meppen? Dat aantal ligt al een stuk hoger dan hier in Fruit. Als we dat aantalletje nu eens krijgen zien we pas echt wie efficiënter is ;)

En verder heb ik misschien wel 80% van de massa's gemaakt, dit wilt niet zeggen dat anderen het niet kunnen. Want in feite is het zo dat wat jij beschrijft mijn taak is. Ik heb sinds ik in Fruit. speel pas 1 plan helemaal zelf bedacht en uitgeschreven. De rest zijn de targets op aangemeld of de tactiek etc. Verder zijn er ook genoeg spelers die een massa kunnen plannen als dit zou moeten. De inzet in Fruit. is meer dan prima en dat ligt dan ook totaal niet aan degene die plant. De leiding draagt in feite zorg dat er door elk lid genoeg inzet getoond wordt, en gaat hierin dan ook een gesprek aan als het niet zo is. Jij als leider zou dat moeten weten ;)
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser

Guest
1) Ed (ex zonpon-ettie2) ookal kon niet iedereen het altijd met ed vinden ik vind het toch wel de grootse speler van w21.
2) Het oude team van mauy ray (jan en harmen).
3) Andre68 wat een top speler is dat zowel behulpzaam als een belangrijken leider van resist.
4) Het ex twiki team jack en céline .
5) Het ghost team wouter en melroy.
 

DeletedUser63278

Guest
Als hap en resist samen in een oorlog stappen op hetzelfde target is dat hun probleem niet het onze.

Als jullie nadien samenklitten neem je alles mee, dat is nu zo eenmaal.

Maar ik lig er niet wakker van hoor, maak je geen zorgen ;)

Blijf die stats maar plooien, zeer dra zal het niet meer mogelijk zijn, dat beloof ik je :D
 

DeletedUser62436

Guest
@ Freso, Die plus 1 was op het 2e deel van zijn post.
Dat wat jorn over Aegon zegt daar klopt idd niet.
 

DeletedUser60153

Guest
Ik zie een degelijk verschil tussen een tip geven en opleiden. Bij opleiden zou je een bepaald moment in de week of maand afgesproken moeten hebben om iets bij te brengen. Er wordt in ieder geval tijd vrij geroosterd om iemand iets bij te brengen, een tip heb je in 5 minuten getypt en kan zo tussendoor gegeven worden. Een tip is dan wel ondersteunend bedoeld om veranderingen door te brengen, maar kan ik niet opvatten als opleiden. Verder lees jij het verhaal niet goed, zoals ik gezegd heb zijn er 2 mensen geweest die het account gecheckt hebben. Waaruit concludeer je dan dat ik de zaken niet uit de hand zou geven?

Dat is dan een verschil van mening. Ik spreek nooit met mensen af, geef gewoon tips als ik zie dat ze daarvan beter kunnen worden. Dat noem ik opleiden. Blijkbaar doen jullie het op een afgesproken moment.

Ik heb dan ook geen fouten gemaakt, daar wij het account controleren. Hierover een advies uitspreken en eventueel de strategie die hierdoor zou kunnen veranderen. De stamleden (met namen de frontspelers) in deze bepalen of zij hun groeigebied willen opschuiven en deze speler erbij willen laten.

Waarom evauleer je dan? Jij geen fouten gemaakt? Komop zeg. Je hebt net hiervoor toegegeven dat je het anders had moeten doen, kortom een fout.

Hij was zeer zeker gemotiveerd met zijn toetreding, en liet ook zaken zien waardoor wij dat eruit konden halen. Dus neen we hebben hier geen Jasper123 of Sensation die alleen praatjes maken dat ze het goed kunnen en vervolgens niks laten zien. Hij heeft daarentegen niet gezegd dat hij het goed kon.

Lol, Jaspeer en Sensation lieten ook genoeg zaken zien die goed waren. Gast, wij komen er openlijk vooruit dat we spelers hebben binnen gehaald die niet veel bereikt hebben en meer praatjes hadden dan acties. Dat jij dat niet doet is enkel en alleen omdat hij nu nog binnen de stam zit. Snap ik, maar het slaat nergens op om te zeggen dat Japser en Sensation niet konden laten zien. Alsof wij mensen zomaar met totaal geen ervaring in onze stam nemen. Valere, ex-hurei, is nog een account genoot van sensation geweest. Dus die wist wat de kwaliteiten zijn van Stan waren.

Een voorval dat mij verweten wordt, terwijl ik direct gezegd heb dat het niet zo gaat lopen zoals jullie willen. Vind het knap dat ik daarvan verweten kan worden dan. Als dit trouwens resist haar manier van harde aanpak is, dan mogen jullie best doorgaan :) En het is mooi dat jullie mij niet meer als oppergod zien, ik zie jullie en met name jouw allang niet meer op de status die je ooit verworven hebt/hebben. Wetende dat fruit me ook niet als oppergod zien (want zo wil ik niet gezien worden) doet me dit dus ook nogal weinig.

Het maakt mij ook niet uit hoe jij erover denkt, wij denken er anders over en zien het als een motivatie. Denk aan SirLorre, motivatie heeft Resist samengebracht en verder gebracht.

En mijn status voor jou zou mij m'n reet roesten. Ik weet wat Resist van mij vind en daar draait het om. Buiten dat worden we stee-vast in de top 5 van legendarische spelers genoemd, dus we doen iets goed. Alleen zie ik jou de laatste tijd vage fouten maken en anders communiceren dan daarvoor.

Ik hoef die evaluatie dan ook niet met jullie te houden/bespreken. Dus waarom zou ik daar uberhaupt over uittreden naar jullie? Feit dat ik hier al zeg dat we er een gehad hebben is genoeg informatie voor jullie ;)

Dat zeer zeker.

Er is hier op het AF ooit gezegd dat Hap == Resist. Plague en Lawzzz hebben altijd gezegd dat ze bondgenoten zijn, maar hebben op het gebied van rekrutering heel weinig samen gedaan. Er werd alleen als er een verandering in de directe omgeving zou plaatsvinden contact met elkaar opgezocht. Verder hebben wij, en met name ik, al vaker gezegd dat we pas 2 actie uitgevoerd hebben met als doel om te edelen (buiten de actie op Aegon, die in jullie alliantie meegeteld wordt). Dat jij hier telkens overheen leest en nu dus conclusies trekt dat Resist met meerdere planners effectiever is, is dus ook al een argument dat nergens op aansluit. Hoeveel acties hebben jullie al gehad met als doel om effectief te meppen? Dat aantal ligt al een stuk hoger dan hier in Fruit. Als we dat aantalletje nu eens krijgen zien we pas echt wie efficiënter is ;)

Plague en Lawzzz waren 1 etc, zelfde beeldspraak als Hap! en Resist. De leiders fungeerde voor de fusie nog onafhankelijk, evenals de aanvalsplannen. Je zult het vast gemerkt hebben dat de aanvalsplannen niet altijd tegelijk aankwamen. Daarnaast hebben onze stammassa's ook niet altijd de intentie om te meppen. Dat denken jullie altijd. Maar als het kan dan doen we het, als er ruimte voor is.

En verder heb ik misschien wel 80% van de massa's gemaakt, dit wilt niet zeggen dat anderen het niet kunnen. Want in feite is het zo dat wat jij beschrijft mijn taak is. Ik heb sinds ik in Fruit. speel pas 1 plan helemaal zelf bedacht en uitgeschreven. De rest zijn de targets op aangemeld of de tactiek etc. Verder zijn er ook genoeg spelers die een massa kunnen plannen als dit zou moeten. De inzet in Fruit. is meer dan prima en dat ligt dan ook totaal niet aan degene die plant. De leiding draagt in feite zorg dat er door elk lid genoeg inzet getoond wordt, en gaat hierin dan ook een gesprek aan als het niet zo is. Jij als leider zou dat moeten weten ;)

Het is grappig dat jij zegt dat je andere plannen uitvoert terwijl een stamgenoot zegt dat jij 80% plant. Ik weet zeker dat niemand dit binnen Resist zou zeggen. Ik vind het in iedergeval opvallend dat jij een stamgenoot tegenspreekt.

Daarnaast weet ik precies hoe het hoort. Resist was destijds niet voor niets een actief beest waar iedereen bang voor was, met maar 10 man. Motiveren en stimuleren is een kunst die ik zeer zeker versta. En kijk nu, Resist is groter geworden maar staat nog steeds bekent om hun aanvallende activiteit. Kortom, het klopt, ik als leider moet dat weten.

1) Ed (ex zonpon-ettie2) ookal kon niet iedereen het altijd met ed vinden ik vind het toch wel de grootse speler van w21.
2) Het oude team van mauy ray (jan en harmen).
3) Andre68 wat een top speler is dat zowel behulpzaam als een belangrijken leider van resist.
4) Het ex twiki team jack en céline .
5) Het ghost team wouter en melroy.

Dankje :)

Als hap en resist samen in een oorlog stappen op hetzelfde target is dat hun probleem niet het onze.

Als jullie nadien samenklitten neem je alles mee, dat is nu zo eenmaal.

Maar ik lig er niet wakker van hoor, maak je geen zorgen ;)

Blijf die stats maar plooien, zeer dra zal het niet meer mogelijk zijn, dat beloof ik je :D

Ik plooi geen stats. Zo simpel is ´t. Blijven jullie de stats maar plooien. Maar goed, langzaam aan onstaat er een echt gevecht. Nu ben ik benieuwd hoe Resist dit gaat aanpakken, maar op dit moment zijn ze aan de winnende hand.
 

DeletedUser

Guest
Waarom evauleer je dan? Jij geen fouten gemaakt? Komop zeg. Je hebt net hiervoor toegegeven dat je het anders had moeten doen, kortom een fout.

Evaluatie met de speler waar we hier al ik weet niet hoeveel pagina's over aan het lullen zijn. Niet over mijn handelen hoor ;)


Lol, Jaspeer en Sensation lieten ook genoeg zaken zien die goed waren. Gast, wij komen er openlijk vooruit dat we spelers hebben binnen gehaald die niet veel bereikt hebben en meer praatjes hadden dan acties. Dat jij dat niet doet is enkel en alleen omdat hij nu nog binnen de stam zit. Snap ik, maar het slaat nergens op om te zeggen dat Japser en Sensation niet konden laten zien. Alsof wij mensen zomaar met totaal geen ervaring in onze stam nemen. Valere, ex-hurei, is nog een account genoot van sensation geweest. Dus die wist wat de kwaliteiten zijn van Stan waren.

Ik weet de kwaliteiten van Stan ook, waarschijnlijk nog beter dan jij daar ik hem ook in RL ken en daar een aantal kwaliteiten van hem weet. Echter hebben hij en Jasper altijd van de toren geblazen en werkelijk nooit echt iets laten zien. Er zijn hier genoeg mensen zowel van Resist als van Fruit. (hij is stammies van beide geweest) die over stan wat kunnen zeggen ;)

Het maakt mij ook niet uit hoe jij erover denkt, wij denken er anders over en zien het als een motivatie. Denk aan SirLorre, motivatie heeft Resist samengebracht en verder gebracht.

Verschil van visie zullen we dan maar zeggen he.

En mijn status voor jou zou mij m'n reet roesten. Ik weet wat Resist van mij vind en daar draait het om. Buiten dat worden we stee-vast in de top 5 van legendarische spelers genoemd, dus we doen iets goed. Alleen zie ik jou de laatste tijd vage fouten maken en anders communiceren dan daarvoor.

Hoe kan ik een fout maken als een dergelijk lid niet door mijn toestemming is toegelaten? Ik heb zoals eerder gezegd alleen een advies achter gelaten en daarin bepaald de stam verder wat we met recruits doen aangezien het nogal een verandering teweeg kan brengen. Communicatie is nog steeds als voorheen, echter probeer jij er een wending aan te geven waardoor het anders zou moeten lijken.

Plague en Lawzzz waren 1 etc, zelfde beeldspraak als Hap! en Resist. De leiders fungeerde voor de fusie nog onafhankelijk, evenals de aanvalsplannen. Je zult het vast gemerkt hebben dat de aanvalsplannen niet altijd tegelijk aankwamen. Daarnaast hebben onze stammassa's ook niet altijd de intentie om te meppen. Dat denken jullie altijd. Maar als het kan dan doen we het, als er ruimte voor is.

Plague en Lawzzz hebben vanaf het punt dat we bekend maakten dat we een bg hadden altijd als bondgenoten naar buiten getreden. Maar zoals ik zei hebben wij ons nooit met rekrutering van Lawzzz bemoeid, alswel dat ze het andersom niet deden. Verder hebben we qua offensief vlak, nooit zo'n samenwerking gehad als Resist en Hap! dit hadden. Puur doordat de targets verschilden, daarin hadden jullie het geluk dat er maar 1 target was, waar er voor ons 5 waren.

Het is grappig dat jij zegt dat je andere plannen uitvoert terwijl een stamgenoot zegt dat jij 80% plant. Ik weet zeker dat niemand dit binnen Resist zou zeggen. Ik vind het in iedergeval opvallend dat jij een stamgenoot tegenspreekt.

Dat ik de coords en dergelijk verstuur wilt nog niet zeggen dat het plan van mij komt. Dat wat Jorn binnenkrijgt is een pm met mijn naam, echter weet hij dus bijvoorbeeld niet of ik contact heb gehad met de frontspelers en of zij klaar staan om het target aan te pakken. Zo neen komt er een ander target in overleg. Maar daarin bepaal ik dus niet waar er geknald gaat worden. Verder doet het er voor mij in feite niet toe wie ze plant, als er maar aangevallen wordt.

1) Ed (ex zonpon-ettie2) ookal kon niet iedereen het altijd met ed vinden ik vind het toch wel de grootse speler van w21.
2) Het oude team van mauy ray (jan en harmen).
3) Andre68 wat een top speler is dat zowel behulpzaam als een belangrijken leider van resist.
4) Het ex twiki team jack en céline .
5) Het ghost team wouter en melroy.

Dankje ;)
 
Reactiescore
323
1) Ed (ex zonpon-ettie2) ookal kon niet iedereen het altijd met ed vinden ik vind het toch wel de grootse speler van w21.
2) Het oude team van mauy ray (jan en harmen).
3) Andre68 wat een top speler is dat zowel behulpzaam als een belangrijken leider van resist.
4) Het ex twiki team jack en céline .
5) Het ghost team wouter en melroy.

Thanks Mike:) Melroy is inmiddels gestopt helaas :(
 

DeletedUser60153

Guest
Evaluatie met de speler waar we hier al ik weet niet hoeveel pagina's over aan het lullen zijn. Niet over mijn handelen hoor ;)

Kan je nog een keer gaan evauleren ;)

Ik weet de kwaliteiten van Stan ook, waarschijnlijk nog beter dan jij daar ik hem ook in RL ken en daar een aantal kwaliteiten van hem weet. Echter hebben hij en Jasper altijd van de toren geblazen en werkelijk nooit echt iets laten zien. Er zijn hier genoeg mensen zowel van Resist als van Fruit. (hij is stammies van beide geweest) die over stan wat kunnen zeggen ;)

Of je nou stil bent of niet, hij beloofd zijn stam toch wat? Als jij zegt dat hij gemotiveerd is dan heeft hij tegen jullie wel het een en ander beloofd.


Verschil van visie zullen we dan maar zeggen he.

Verschil tussen een nummer 1 en een nummer 2, verschil tussen Plague en Resist, verschil tussen mij en jou zullen we dan maar zeggen he.

Hoe kan ik een fout maken als een dergelijk lid niet door mijn toestemming is toegelaten? Ik heb zoals eerder gezegd alleen een advies achter gelaten en daarin bepaald de stam verder wat we met recruits doen aangezien het nogal een verandering teweeg kan brengen. Communicatie is nog steeds als voorheen, echter probeer jij er een wending aan te geven waardoor het anders zou moeten lijken.

Niet door jou toestemming? Zeg je nu dat jij tegen was? Dat haal ik uit je woorden op... Jij bent een stamleider en een toelating moet toch wel zeker enige vorm van goedkeuring hebben gehad lijkt me?

Plague en Lawzzz hebben vanaf het punt dat we bekend maakten dat we een bg hadden altijd als bondgenoten naar buiten getreden. Maar zoals ik zei hebben wij ons nooit met rekrutering van Lawzzz bemoeid, alswel dat ze het andersom niet deden. Verder hebben we qua offensief vlak, nooit zo'n samenwerking gehad als Resist en Hap! dit hadden. Puur doordat de targets verschilden, daarin hadden jullie het geluk dat er maar 1 target was, waar er voor ons 5 waren.

Hap! vraagt ons om advies, ook omdat wij waarschijnlijk deff zullen moeten leveren. Lijkt mij een meer dan normale zaak wat jullie zeer zeker ook gedaan zouden hebben. Even reeel doen.

En dat dikgedrukte stukje snap ik niet, is het positief of negatief bedoelt?

Dat ik de coords en dergelijk verstuur wilt nog niet zeggen dat het plan van mij komt. Dat wat Jorn binnenkrijgt is een pm met mijn naam, echter weet hij dus bijvoorbeeld niet of ik contact heb gehad met de frontspelers en of zij klaar staan om het target aan te pakken. Zo neen komt er een ander target in overleg. Maar daarin bepaal ik dus niet waar er geknald gaat worden. Verder doet het er voor mij in feite niet toe wie ze plant, als er maar aangevallen wordt.

Bij ons gaat 't net andersom. Iemand geeft aan dat hij wil knallen en we helpen hem daarbij. Hij stelt z'n eigen plan op en soms schiet iemand van de leiding te hulp als er dingen niet soepeltjes lopen. Al denk ik dat er bij Resist een minder aristocratie is dan bij Fruit als ik het zo lees. Wij hebben minder leiders die spreken uit de naam van de leiding. Eigenlijk niemand.
 

DeletedUser

Guest
Ik vind het grappig dat jij gelooft wat ik zeg van die 80%. En dan blijf je over mij door zeuren dat ik alles geloof :D
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser

Guest
Als iemand anders het had gezegd, had het geloofwaardig geklonken.
 

DeletedUser

Guest
RIP 13Lad3R

Onze ODA-bom. Fantastische spelers. Doodjammer dat dit team nooit een wereld winnend heeft afgesloten. Terwijl ik begot geen speler ken waartegen ze het onderspit zouden moeten delven.

W21 is helaas weer een legende armer :(

Haha bedankt, ook namens mijn broer 13LaD3R zelf natuurlijk^^
De enige die ons kapot heeft kunnen maken was TW zelf.. Erg jammer, maar deze beslissing heeft ons beiden wel goed gedaan in de afgelopen tijd :)

We hebben het wel enorm naar ons zin gehad op W21 :cool:
 

DeletedUser

Guest
Spelen jullie nu nog ergens? Want ik zag jou posten over updates van Inno...
 

DeletedUser

Guest
13 speelt niet meer.. Al sinds zijn stop op W21 niet..
Ik speel nog wel, maar minder actief.. Eigenlijk meer om nog af en toe mezelf bezig te houden ;)

Ps voor Warre.. Wees gerust, wij hadden niet ziek veel Att en konden wel degelijk verdedigen :p
 

DeletedUser

Guest
1) Ed (ex zonpon-ettie2) ookal kon niet iedereen het altijd met ed vinden ik vind het toch wel de grootse speler van w21.
2) Het oude team van mauy ray (jan en harmen).
3) Andre68 wat een top speler is dat zowel behulpzaam als een belangrijken leider van resist.
4) Het ex twiki team jack en céline .
5) Het ghost team wouter en melroy.

Thx Mike.

Overigens, Jack, kun je hieruit duidelijk afleiden dat het nieuws van jouw overstap echt niet zo belangrijk is. Mike is een actieve speler en post ook veel in de chat. Dat hij niet weet dat je overgestapt bent, is nog het beste bewijs van wat ik heb zitten zeggen. Als dat nieuws wel degelijk belangrijk was geweest, hadden we er waarschijnlijk wel over gesproken in de chat. En jij maar denken dat wij een massa doen op Ghost omwille van jou :D:D Wat een dunk heb jij wel niet van jezelf.

13 speelt niet meer.. Al sinds zijn stop op W21 niet..
Ik speel nog wel, maar minder actief.. Eigenlijk meer om nog af en toe mezelf bezig te houden ;)

Ps voor Warre.. Wees gerust, wij hadden niet ziek veel Att en konden wel degelijk verdedigen :p

Je kunt je ook af en toe bezig houden op W21 hoor :p
 

DeletedUser

Guest
Haha, W21 is voor ons afgesloten.. :)
Succes natuurlijk aan allen die daar nog knallen!
 
Bovenaan