Grappige IGM's

DeletedUser64112

Guest
Impulsief? Dat was niet de eerste keer hoor

striker9760op 05.12. om 11:44 uur
er zijn ook mensen die werken en niet de hele dag met een stijve lul voor tw zitten*
Groet,The Rots*|| Rene

En dan moet je ook even realiseren, waarom stuurt hij dit?
Omdat wij ( iamf en innocent) Striker aanvallen, wat niet meer dan logisch is aangezien we vijanden zijn.

Vijanden aanvallen = dus blijkbaar laf zijn :eek:

Ik kan zijn reactie verstaan, maar keur het niet goed hé. Ik wil gewoon zeggen dat je zo'n dingen niet te persoonlijk moet nemen.
 

DeletedUser69459

Guest
lees het nog eens na je zult zien dat er alleen maar om gelachen word nergens een drama :D

Dat je hem daarmee uitlacht zegt al veel over jullie mentaliteit en houding tegenover je tegenstander. Mrja, als jullie me al blokkeren omdat ik een edel stuur en 15min later een berichtje wat het resultaat word omdat je het de vorige dag ook hebt gedaan verbaasd het me niets :eek:
 

DeletedUser62448

Guest
Dat je hem daarmee uitlacht zegt al veel over jullie mentaliteit en houding tegenover je tegenstander. Mrja, als jullie me al blokkeren omdat ik een edel stuur en 15min later een berichtje wat het resultaat word omdat je het de vorige dag ook hebt gedaan verbaasd het me niets :eek:

De manier hoe zijn frustratie op ons word geuit zegt ook al genoeg over zijn houding tegenover ons.
Wees blij dat wij hierom kunnen lachen & niet gelijk de support inlichten, want de houding van the rots is gewoon not done.
 

DeletedUser69205

Guest
Mrja, als jullie me al blokkeren omdat ik een edel stuur en 15min later een berichtje wat het resultaat word omdat je het de vorige dag ook hebt gedaan verbaasd het me niets :eek:

grote kans dat deze opmerking op mij slaat.
je vergeet te melden dat je 3 kwartier voor het versturen van de edel ook n berichtje stuurde waar k niet op reageerde.
zou k er wel op gereageerd hebben, had jij de edel niet gestuurd.

gezelligheid in het spel is belangrijk maar k ga mn tegenstander geen voordeel gunnen ;)
 

DeletedUser52513

Guest
Dat je hem daarmee uitlacht zegt al veel over jullie mentaliteit en houding tegenover je tegenstander. Mrja, als jullie me al blokkeren omdat ik een edel stuur en 15min later een berichtje wat het resultaat word omdat je het de vorige dag ook hebt gedaan verbaasd het me niets :eek:

een van de dingen waar ik voor sta is respect voor de vijand, merendeels ken je daar gewoon niet. en negatief oordelen alleen omdat die persoon bij de vijand zit kan ik slecht tegen, zelfs als stamgenoten dat doen.
 

DeletedUser

Guest
De eigenlijke fout in de PM van The Rots zit eigenlijk al eerder dan die zin waar nu over door wordt gepraat. De aanleiding van zijn frustratie kwam nadat ook Fear! begon met aanvallen sturen wat in zijn ogen laf is.

Nu zit in in Fear! en is misschien mijn mening beïnvloed, maar zeg zelf, ik denk als we een buitenstaander vragen en aan hem/haar vragen of het laf is wanneer een BG stam samen een aanval uitvoert op de vijand, of dat laf is dat het antwoord 95-100% nee is. Het is meer dan logisch dat je als BG stam samenwerkt tegen een vijand waar je allebei aan grenst.

Die zin wat daarna eruit kwam had helemaal niet hoeven te gebeuren aangezien zijn frustratie op een rare gedachte gebaseerd is.
 
Reactiescore
1.367
een van de dingen waar ik voor sta is respect voor de vijand, merendeels ken je daar gewoon niet. en negatief oordelen alleen omdat die persoon bij de vijand zit kan ik slecht tegen, zelfs als stamgenoten dat doen.

zou je ook niet moeten doen :)
wat mij betreft kun je alleen iemand beoordelen over zijn kwaliteiten, als je bij hem/haar in de stam zit of er tegen strijd.

anders kun je er imo geen valide mening over geven.

De eigenlijke fout in de PM van The Rots zit eigenlijk al eerder dan die zin waar nu over door wordt gepraat. De aanleiding van zijn frustratie kwam nadat ook Fear! begon met aanvallen sturen wat in zijn ogen laf is.

Nu zit in in Fear! en is misschien mijn mening beïnvloed, maar zeg zelf, ik denk als we een buitenstaander vragen en aan hem/haar vragen of het laf is wanneer een BG stam samen een aanval uitvoert op de vijand, of dat laf is dat het antwoord 95-100% nee is. Het is meer dan logisch dat je als BG stam samenwerkt tegen een vijand waar je allebei aan grenst.

Die zin wat daarna eruit kwam had helemaal niet hoeven te gebeuren aangezien zijn frustratie op een rare gedachte gebaseerd is.

zij zijn gefrustreerd omdat jullie nu ook mee doen , en het al heel moeilijk tegen team! gaat

Ook al ben ik niet echt een buitenstaander, ik vind het niet laf.

tja, tnw staat ook samen met modus tegen fear! en wij werken ook samen.
 

DeletedUser69459

Guest
grote kans dat deze opmerking op mij slaat.
je vergeet te melden dat je 3 kwartier voor het versturen van de edel ook n berichtje stuurde waar k niet op reageerde.
zou k er wel op gereageerd hebben, had jij de edel niet gestuurd.

gezelligheid in het spel is belangrijk maar k ga mn tegenstander geen voordeel gunnen ;)

Los van het feit dat je hetzelfde deed de dag ervoor, weet je heel goed dat je front toen op niets trok en ik edelde ervoor al dorpen van je en ik had die dag toevallig vrijaf. Ik denk dat het rond 28september was en dan hebben we altijd vrijaf ^^

En weet ik veel dat je toen een vergadering had lol

zou je ook niet moeten doen :)
wat mij betreft kun je alleen iemand beoordelen over zijn kwaliteiten, als je bij hem/haar in de stam zit of er tegen strijd.

anders kun je er imo geen valide mening over geven.



zij zijn gefrustreerd omdat jullie nu ook mee doen , en het al heel moeilijk tegen team! gaat

Ook al ben ik niet echt een buitenstaander, ik vind het niet laf.

tja, tnw staat ook samen met modus tegen fear! en wij werken ook samen.

We hadden het niet moeilijk en naar mijn mening hebben we het nog niet moeilijk. Het valt gewoon op dat ik de vv. niet kan pakken deze weken ;)
 

DeletedUser56496

Guest
Toast (635|365) K36 10,019 extralucifer [~TNW~] Boendal Dubbelkling [Ry] 2013-12-07 13:47:34
Toast (644|339) K36 9,789 extralucifer [~TNW~] Boendal Dubbelkling [Ry] 2013-12-07 13:14:21
Toast (640|345) K36 9,777 extralucifer [~TNW~] Boendal Dubbelkling [Ry] 2013-12-07 13:12:23
Toast (641|365) K36 9,763 extralucifer [~TNW~] Boendal Dubbelkling [Ry] 2013-12-07 13:08:04
Toast (641|361) K36 9,780 extralucifer [~TNW~] Boendal Dubbelkling [Ry] 2013-12-07 12:32:25
Toast (628|366) K36 9,717 extralucifer [~TNW~] Boendal Dubbelkling [Ry] 2013-12-07 05:55:12
25 welcome in my paradise ! (544|237) K25 9,763 striker9760 [~TNW~] Innocent Discretion [Team!] 2013-12-07 05:52:01
Toast (630|366) K36 9,717 extralucifer [~TNW~] Boendal Dubbelkling [Ry] 2013-12-07 05:07:41
0.1643#J,V, (882|470) K48 9,494 verstraten [~TNW~] verstraten [~TNW~] 2013-12-07 03:07:23
25 welcome in my paradise ! (542|235) K25 9,763 striker9760 [~TNW~] Innocent Discretion [Team!] 2013-12-06 21:43:30
Man on a Mission. (537|251) K25 9,763 striker9760 [~TNW~] Innocent Discretion [Team!] 2013-12-06 18:34:35
Toast (654|349) K36 9,771 extralucifer [~TNW~] Boendal Dubbelkling [Ry] 2013-12-06 17:08:42
Toast (634|341) K36 9,739 extralucifer [~TNW~] Boendal Dubbelkling [Ry] 2013-12-06 16:54:57
Toast (632|341) K36 9,739 extralucifer [~TNW~] Boendal Dubbelkling [Ry] 2013-12-06 16:54:15
25 welcome in my paradise ! (549|257) K25 9,616 striker9760 [~TNW~] Innocent Discretion [Team!] 2013-12-06 16:33:45
25 welcome in my paradise ! (529|248) K25 9,763 striker9760 [~TNW~] Innocent Discretion [Team!] 2013-12-06 16:02:12
25 welcome in my paradise ! (544|258) K25 9,763 striker9760 [~TNW~] Innocent Discretion [Team!] 2013-12-06 15:38:23
25 welcome in my paradise ! (567|253) K25 9,763 striker9760 [~TNW~] Innocent Discretion [Team!] 2013-12-06 14:53:12
Man on a Mission. (536|250) K25 9,763 striker9760 [~TNW~] Innocent Discretion [Team!] 2013-12-06 14:19:40

jullie hebben het nog steeds niet moeilijk :rolleyes:
 

DeletedUser69459

Guest
Als er dingen niet uitgevoerd worden dan is het niet mijn fout dat het even misgaat. Op striker is het blijkbaar een traditie van de vv. niet afgeven. Kunnen wij als stam niet veel aan doen.
 

DeletedUser69459

Guest
Ik kan maar beter zwijgen hier. Blijkbaar zijn er spelers vanwie ik toch wel dacht die bekwaam zijn onbekwaam blijken
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser

Guest
Njah waar het dus op lijkt als ik jou zo hoor op het AF dan gaat het dus mis in TNW wanneer jij de VV niet hebt. Dan wordt mijn conclusie (als ik het zo lees) dus dat TNW alleen goed is (geen moeite heeft met de vijanden) wanneer jij de VV hebt.

Dan kan je je dus alsnog afvragen hoe goed TNW is omdat het dan maar om 1 man draait binnen die stam.
 
Reactiescore
1.367
Njah waar het dus op lijkt als ik jou zo hoor op het AF dan gaat het dus mis in TNW wanneer jij de VV niet hebt. Dan wordt mijn conclusie (als ik het zo lees) dus dat TNW alleen goed is (geen moeite heeft met de vijanden) wanneer jij de VV hebt.

Dan kan je je dus alsnog afvragen hoe goed TNW is omdat het dan maar om 1 man draait binnen die stam.

Dat is inderdaad een beetje jammer, je kunt beter 5 van zulken in je stam hebben :)
 

DeletedUser69459

Guest
Njah waar het dus op lijkt als ik jou zo hoor op het AF dan gaat het dus mis in TNW wanneer jij de VV niet hebt. Dan wordt mijn conclusie (als ik het zo lees) dus dat TNW alleen goed is (geen moeite heeft met de vijanden) wanneer jij de VV hebt.

Dan kan je je dus alsnog afvragen hoe goed TNW is omdat het dan maar om 1 man draait binnen die stam.

Tot mijn grote spijt is het nog bijna waar ook...
 

DeletedUser62448

Guest
Tot mijn grote spijt is het nog bijna waar ook...

Respect, voor mij een verklaring waarom je het AF zat bent.
Jij doet je best, maar omdat jij niet alles kunt doen & jou stam dan toch verlies maakt.
krijg je toch elke dag weer kritiek over je heen.
Naar mijn gevoel trek je dat nogal persoonlijk aan, moet je niet doen.
Al is dat moeilijk dat weet ik, mij lukt dat ook niet:D
 

DeletedUser69459

Guest
Respect, voor mij een verklaring waarom je het AF zat bent.
Jij doet je best, maar omdat jij niet alles kunt doen & jou stam dan toch verlies maakt.
krijg je toch elke dag weer kritiek over je heen.
Naar mijn gevoel trek je dat nogal persoonlijk aan, moet je niet doen.
Al is dat moeilijk dat weet ik, mij lukt dat ook niet:D

Achja. Lang duurt het niet meer voor mij.
 
Bovenaan