Ik heb hem even voor je opgezocht:
Dus wat je beweert is:
Tanken viel uit mekaar. Fruit heeft Tanken niet aangevallen, dus het zijn geen stabbers (andere acties zijn hierin volledig irrelevant zeg je?). Daarintegen heeft WORST wel gestabbed omdat...? Omdat WORST wel Tanken aan heeft gevallen? Dat is dan niet bij mijn weten gebeurt en ik heb nog donders goed in de gaten wat er gebeurt met de Tanken spelers. Dus wat jij beweert is dat Fruit geen stabbers zijn omdat ze ex-Tanken niet aangevallen hebben en dat WORST stabbers zijn omdat ze Fruit hebben aangevallen
?
Ik snap daarbuiten dat je met woorden als "betweter" etc lekker populistisch wilt doen. Ik wil je eraan herrineren dat het enige wat ik hier doe is een inhoudelijke discussie voeren. Dat jij daarin moet gaan schelden is ten eerste een teken van nogal weinig respect en ten tweede een teken van zwakte. Als je een discussie op inhoud niet kan winnen dan geef je de tegenstander maar naampjes? Net een kindje van 11.
Ik zou het dus op prijs stellen als je nu niet gaat schelden, geen mensen een naampje gaat geven om populistisch goed over te komen maar op de inhoud nu eens kan ingaan. Dus mijn vraag is: Waarom is WORST een "stabstam" ? Aangezien de post waar je naar verwijs voor vraagtekens zorgt, zou ik je willen vragen je standpunt wat breder uit te leggen.