DeletedUser57186
Guest
Iets wat hier toch wel door velen als correct wordt aanzien maar toch fout is is het volgende:
Wanneer een persoon ervoor kiest om niet meer te reageren staat dat niet gelijk aan het feit dat de andere partij de discussie gewonnen heeft, al kan dat wel het geval zijn. Maar het is gewoonweg niet altijd zo.
Het probleem hier is dat men zo lang erop blijft ingaan met zogenaamde argumenten die soms kant noch wal raken en dat tot de andere partij geen zin meer heeft om verder te discussiëren. Vervolgens gaat men er dan maar van uit dat men gelijk had want er komt geen reactie meer.
Dit is dus niet naar jou gericht nu maar het is een fenomeen dat ik hier steeds vaker zie gebeuren en het begint soms nogal vervelend te worden.
Zeker aangezien er hier zelfs discussies gevoerd worden over het feit dat ze al dan niet kunnen discussiëren
Dat weet ik wel. Enzo bekeek ik het ook totaal niet.
Maar oldseven zit altijd te wenen dat hij zo serieus i en slim is enzo bla bla. Maar verder dan 1-2 zinnen komt hij wel nooit.
Als hij dan toch eens verder komt dan 1-2 zinnen in een post zijn het veel woorden maar niks van inhoud:
1.beetje standaard gelul.
2. feiten van de tegenpartij negeren
3. maar dan wel serieus reageren op het "spam" gedeelten
4. En weer standaard gelul.
Mijn niveau ook?
Nee nee