DeletedUser
Guest
Re: /Dome Vs. Empire
ok ik geloof dat je hier op mij en bwr doelt, dat wij niet ingaan op vreemde verhalen over cheaten van mij, of andere manieren waarop ik het spel niet eerlijk speel.
je zegt het precies goed, je hoort vreemde verhalen, er werd gezegt, op een of andere manier...kortom roddels, geruchten en/of aannames, je weet wel dingen die mensen roepen/aannemen als ze geen bewijs hebben, dan heb je goed gezien dat wij daar plots[ (!?)/U] niet op ingaan en het doodzwijgen.
als je wilt dat wij/ik inga op roddels/geruchten moet je eerst met bewijzen komen dan kunnen we gaan praten, lijkt me heel logisch, iedereen kan wel van alles roepen, maar dat betekent niet dat het waar is of ik daar op moet ingaan.
precies dit is een van je redenen dat je geen zin hebt om te reageren
en raar is dat je nu wordt geclusterfuckt he, hoe zou dat nou komen?
weer zeg je het goed: "BWR blijkt het nu zelf ook te doen"
dus je vind het raar dat een maand nadat insane is begonnen met clusterfucken achter mijn rug om, waar hij nog steeds niet voor is uitgekomen, een week geleden begonnen is met geclusterfuck in zijn cluster?
kom nou jij noemt het de pot verwijt de ketel, ik noem het vuur met vuur bestrijden, of monkey see, monkey do, of wat je zaait ga je oogsten, of actie = reactie, of boontje komt voor zijn loontje, zie je het verschil?
Ik vind het overigens een beetje een dubbel verhaal. Kijk, wat Insane zou doen is niet netjes, punt. Maar het is geoorloofd. Het staat een beetje gelijk aan backstabben. Het mag, maar wordt niet op prijs gesteld. Maar dan hoor je ook zulke vreemde verhalen over het cheaten van GVR, die plots door heel BWR doodgezwegen worden. Want er werd hier toch wel degelijk gezegd dat GVR het spel op één of andere manier niet helemaal eerlijk speelde. Daarop heb ik hem weinig zien ingaan.
ok ik geloof dat je hier op mij en bwr doelt, dat wij niet ingaan op vreemde verhalen over cheaten van mij, of andere manieren waarop ik het spel niet eerlijk speel.
je zegt het precies goed, je hoort vreemde verhalen, er werd gezegt, op een of andere manier...kortom roddels, geruchten en/of aannames, je weet wel dingen die mensen roepen/aannemen als ze geen bewijs hebben, dan heb je goed gezien dat wij daar plots[ (!?)/U] niet op ingaan en het doodzwijgen.
als je wilt dat wij/ik inga op roddels/geruchten moet je eerst met bewijzen komen dan kunnen we gaan praten, lijkt me heel logisch, iedereen kan wel van alles roepen, maar dat betekent niet dat het waar is of ik daar op moet ingaan.
Ik vind dat je het mooi verwoord hebt. Wat er op Wobbe en TheSieger is gebeurd is inderdaad niet heel mooi, maar het is niet tegen de regels.
Wat ook zo is, is dat BWR nu begint mij clusterfucken. Dat recht hebben ze uiteraard en mij zal je daar niet over horen klagen.
Dit is ook een reden dat ik geen zin heb in deze discussie. Ik heb nu zo'n gevoel van: We vechten het wel uit ingame. Dat moet toch niet zo'n probleem zijn voor de grote nummer 1 stam van w20
precies dit is een van je redenen dat je geen zin hebt om te reageren
en raar is dat je nu wordt geclusterfuckt he, hoe zou dat nou komen?
Maar dat zeg ik ook niet. Ik heb het over Sick vs rest van de wereld, op dit forum, afgezien van jullie en /Dome. Beetje krom verwoord.
Overigens vind ik dat Insane het vrij aardig verwoord zo. BWR blijkt het nu zelf ook te doen. Als dat het geval is is het hier op het forum dus een gevalletje pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet.
weer zeg je het goed: "BWR blijkt het nu zelf ook te doen"
dus je vind het raar dat een maand nadat insane is begonnen met clusterfucken achter mijn rug om, waar hij nog steeds niet voor is uitgekomen, een week geleden begonnen is met geclusterfuck in zijn cluster?
kom nou jij noemt het de pot verwijt de ketel, ik noem het vuur met vuur bestrijden, of monkey see, monkey do, of wat je zaait ga je oogsten, of actie = reactie, of boontje komt voor zijn loontje, zie je het verschil?